我的业务规则类似于二手车/摩托车经销店:
我的表“stock”包含汽车,因此没有两个与每辆汽车相同的产品属于不同的所有者。
有时车主有两辆车,既想分开卖,又想一起卖,eg:
业主有一辆汽车和一辆摩托车:
+----------------+
| id | Stock |
+----+-----------+
| 1 | car |
+----+-----------+
| 2 | motorcycle|
+----+-----------+
如果他想以两种方式做广告或销售,第一种是 10.000 美元的汽车和 5.000 美元的摩托车
但它也提供了以较低价格一起出售的选项(汽车 + 自行车 12.000 美元),例如:
+----+-----------+--------------------+-----------+
| id | id_poster | Stock | Price |
+----+-----------+--------------------+-----------+
| 1 | 1 | car | U$ 10.000 |
+----+-----------+--------------------+-----------+
| 2 | 2 | motorcycle | U$ 5.000 |
+----+-----------+--------------------+-----------+
| 1 | 3 | car | U$ 12.000 |
+----+-----------+--------------------+-----------+
| 2 | 3 | motorcycle | U$ 12.000 |
+----+-----------+--------------------+-----------+
这是最好的方法吗?
我的结构已经这样做了(我认为这是最好的方式),我正在使用foreign key
和n:m
,看我的结构:
最佳答案
好的,如果我对问题的理解是正确的,那么你想知道使用联结表是否正确。仅从您的表结构仍然很难分辨。 poster
表只有价格,stock
表只有标题和描述。从这些字段中并不清楚它们应该代表什么或者它们应该如何使用。
如果您在 stock
和 poster
实体之间确实存在多对多关系——也就是说,给定的 stock
可以具有0、1 或更多 poster
,并且 poster
可以有 0、1 或更多 stock
- 那么你没问题。联结表是表示真正的多对多关系的最佳方式。
但是,我不明白您为什么要像这样在 poster
中存储价格。为什么一个价格需要与多个标题和描述相关联?这意味着如果您在一个地方更改它,所有相关的 stock
都会更改。也许这就是您想要的(例如,如果您的网站同时提供 A1 和 A0 尺寸的海报,或者不同的纸张重量,并且无论制作的海报如何,整个网站都以单一的统一价格提供)。但是,目前您的表中没有足够的字段来查看您尝试建模或完成的内容。
那么:联结表是模拟多对多关系的最佳方式吗?是的,一点没错。您的数据实体是否处于多对多关系中?我不知道。没有足够的信息可以判断。
价格本身可能是一对一的(每件商品只有一次价格)、一对多的(每件商品有多个价格,例如多种货币),或者 -- 如果您使用价格类别或类型系统,如纸张尺寸 - 然后每个项目都有多个价格类别,每个价格类别适用于多个项目。
所以,如果您能告诉我为什么一个股票
有多个价格,或者为什么一个海报
价格可能适用于多个股票
,然后我可以告诉您在您的情况下使用联结表是否正确。
看到您的包含业务规则的编辑后,这正是要使用的正确结构。一辆车可以在多个帖子中,一个帖子可能有很多车。那是经典的多对多,使用联结表是绝对正确的。
关于mysql - 使用多对多将项目加入新项目(n :m),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23160254/