通过查看一些代码,我发现了以下代码
trTuDocPackTypdBd.update(TrTuDocPackTypeDto.class.cast(packDto));
而且我想知道以这种方式转换是否比
有任何优势trTuDocPackTypdBd.update((TrTuDocPackTypeDto)packDto);
我问过负责的开发人员,他说他使用它是因为它是新的(对我来说这似乎不是一个特别好的理由),但我对何时想使用该方法很感兴趣。
最佳答案
这些说法并不相同。 cast 方法是普通方法调用(invokevirtual
JVM 指令),而另一个是语言构造(checkcast
指令)。在上面显示的情况下,您应该使用第二种形式:(TrTuDocPackTypeDto) packDto
cast
当您有某个变量类型的 Class 实例时,方法用于泛型的反射编程。你可以这样使用它:
public <T> Set<T> find(Class<T> clz, Filter criteria) {
List<?> raw = session.find(clz, criteria); /* A legacy, un-generic API. */
Set<T> safe = new HashSet<T>();
for (Object o : raw)
safe.add(clz.cast(o));
return safe;
}
这为您提供了一种安全的方法来避免将原始类型简单地转换为泛型类型的错误选择:
/* DO NOT DO THIS! */
List raw = new ArrayList();
...
return (List<Widget>) raw;
编译器会警告你,Unchecked cast from List to List<Widget>
,这意味着在省略号中,有人可以添加一个 Gadget
到原始列表,这最终会导致 ClassCastException
当调用者迭代返回的列表(假设)Widget
实例。
关于java - 什么时候应该使用 Class 的 java 5 方法转换?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/243811/