java - 理解抽象类的 super 关键字

Question

考虑以下类:

public abstract class AbstractClass {

    public abstract String m();

    public AbstractClass get(){
        return new AbstractClass() {

            @Override
            public String m() {
                return "Anonymous " + super.m(); //1, Compile-time erro
            }
        };
    }

}

目前还不清楚为什么这样使用 super 是被禁止的。在//1处，出现如下错误

Cannot directly invoke the abstract method m() for the type AbstractClass

所以，我咨询了JLS 15.11.2并且没有找到阻止此类代码被编译的限制。他们在这里:

1. 显然

It is a compile-time error if the forms using the keyword super appear in the declaration of class Object, since Object has no superclass.

1. 因为不可能有 AbstractClass 的实例，而只有它的一个具体 子类，所以在我看来，以下内容也是有效的:

The forms using the keyword super are valid only in an instance method, instance initializer, or constructor, or in the initializer of an instance variable of a class. If they appear anywhere else, a compile-time error occurs.

1. 不是这样的。

It is a compile-time error if the current class is not an inner class of class T or T itself.

当然，我可以使用 AbstractClass.this.m()，但这不是我要问的。

Answer 1

super 关键字在这里不起作用，因为 AbstractClass.m() 已被声明为抽象的，因此在内部类的父级上没有合适的实现。请记住，内部类不会扩展外部类(即使它属于同一类型)，而是包含对其的引用。

然而，当从调用外部类的内部类工作时(我相信你打算在这里做的)然后使用以下语法 AbstractClass.this.m()。

以下将按预期编译和工作。

public abstract class AbstractClass {

    public abstract String m();

    public AbstractClass get(){
        return new AbstractClass() {

            @Override
            public String m() {
                return "Anonymous " + AbstractClass.this.m(); 
            }
        };
    }

}