mysql - 合并sql数据库和不合并sql数据库是否有意义？

Closed. This question needs to be more focused。它当前不接受答案。












                            想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过editing this post专注于一个问题。

                        3年前关闭。



就像sql和无sql数据库都有其优缺点一样，因此如果我们要利用这两个数据库的优势，就可以了。我们可以这样做吗？就像复杂查询一样，我们应该首选sql而不是sql，并且对于分层数据存储，没有sql数据库比sql数据库更好。因此，如果有一种将两者结合的方法，请对此进行简要介绍。

最佳答案

这完全有道理。至少这就是我充分利用这两种技术的方式。

NoSQL：快速而简单，但是几乎没有结构来强制对数据进行约束。

RDBMS：满足所有ACID属性，使您的数据安全清洁。但是，随着流量和数据集大小的增长，性能会迅速下降。

对于大多数项目，您可以负担得起一个庞大的，非分布式的，不可扩展的关系数据库作为系统中的单个事实。到目前为止，这是保持数据一致并保持复杂查询的最简单方法。

只要您的NoSQL层设法拦截指向RDBMS的大量流量，您就可以负担得起。

使用NoSQL解决方案有很多技巧：
缓存非规范化实体（按ID索引键值存储中预联接表的内容），
托管所有派生数据（如预先计算的推荐矩阵）
托管所有临时的，快速变化的数据（例如用户会话，购物车）

有时您可能决定完全跳过RDBMS部分，因为您的数据集特别大，并且您决定可以放弃一致性保证，或者简单地说，您的数据没有复杂的结构，并且您乐于保持简单。

有时，您需要结构并且确实拥有大量数据集，然后最好的选择是最终使一致的列式存储系统（如Cassandra或Hbase）成为可能。
但是它们是非常复杂的解决方案，维护成本非常高。

关于mysql - 合并sql数据库和不合并sql数据库是否有意义？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/38047703/

上一篇：php - MySQL随机结果分组顺序

下一篇：mysql用一个查询计算多种类型

相关文章：

mysql - 类型错误 : nil is not a symbol

mysql - SQL从两个表中的值中选择

sql - GROUP BY 子句如何管理 NULL 值？

mysql - MySQL 中的自连接计数

sql-server - SQL 服务器 : Dynamic Union Join

php - 搜索所有 php 加载速度很慢？

mysql - 无法将 MySQL 日期/时间值转换为 System.DateTime。无法存储 0/0/0000 0 :00:00 value?

sql - 三种潜在的数据库设计

sql-server - 由于列数较多，Sqoop 导出到 SQL Server 失败/挂起

c# - 在 Select 语句中将 DateTime 转换为 Unix 时间戳？