一个元素如何不包含在原始集合中，而是包含在其未修改副本中？
原始集不包含该元素，而其副本包含该元素。 See image.
以下方法返回 true，尽管它应该始终返回 false。 c和clusters的实现都是HashSet。
public static boolean confumbled(Set<String> c, Set<Set<String>> clusters) {
return (!clusters.contains(c) && new HashSet<>(clusters).contains(c));
}
调试显示元素是包含在原始元素中，但Set.contains(element) 出于某种原因返回false。 See image.
有人可以向我解释一下这是怎么回事吗？
最佳答案
如果您更改 Set 中的元素(在您的情况下，元素是 Set<String> ，因此添加或删除 String 会更改它们)， Set.contains(element)可能找不到它，因为 hashCode元素的外观将不同于元素首次添加到 HashSet 时的样子.
当您创建新的 HashSet 时包含原始元素的元素，元素是根据其当前元素添加的 hashCode , 所以 Set.contains(element)将为新的 HashSet 返回 true .
您应该避免将可变实例放在 HashSet 中(或将它们用作 HashMap 中的键)，如果您无法避免它，请确保在改变它之前删除该元素，然后再重新添加它。否则你的HashSet会坏掉的。
一个例子:
Set<String> set = new HashSet<String>();
set.add("one");
set.add("two");
Set<Set<String>> setOfSets = new HashSet<Set<String>>();
setOfSets.add(set);
boolean found = setOfSets.contains(set); // returns true
set.add("three");
Set<Set<String>> newSetOfSets = new HashSet<Set<String>>(setOfSets);
found = setOfSets.contains(set); // returns false
found = newSetOfSets.contains(set); // returns true
关于java - 元素存在但 `Set.contains(element)` 返回 false，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30614498/