sql - JOIN 和子查询的组合如何以及为什么影响 MySQL 查询中的 GROUP BY 行为？

Question

我有 3 个 sql 表:

Data36 (Data_ID:int <PK>, type:int), 
Data38(Data_ID:int <PK>, clientId:int), 
Data47(Data_ID:int <PK>, payerID:int).

我认为以下查询是相同的，因为我在这里没有使用聚合函数，GROUP BY 的行为方式应该与 DISTINCT 相同。但是他们返回的结果集非常不同，我不明白为什么。请帮助我理解这些查询之间的区别。

查询 1(返回 153 行):

SELECT payer.Data_ID, payer.type
 FROM Data36 AS payer
 JOIN Data38 AS serv ON payer.Data_ID = serv.clientId
 WHERE ((SELECT count(*) FROM Data47 AS regsites WHERE regsites.payerID = payer.Data_ID) = 0)
 GROUP BY payer.Data_ID, payer.type

查询 2(返回 4744 行):

SELECT DISTINCT payer.Data_ID, payer.type
 FROM Data36 AS payer
 JOIN Data38 AS serv ON payer.Data_ID = serv.clientId
 WHERE ((SELECT count(*) FROM Data47 AS regsites WHERE regsites.payerID = payer.Data_ID) = 0)

SQL Server 版本为 5.0.40。

如果您需要更具体的信息，请告诉我。

更新:抱歉没有提及:Data_ID 是这些表中的主键，因此 Data_ID 对于这些表中的每条记录都是唯一的。

SELECT count( *  ) FROM Data36 
--returns 5998
SELECT count(DISTINCT Data_ID) FROM Data36 
--returns 5998

更新 2: 在查询 1 中，我将“GROUP BY payer.Data_ID”更改为“GROUP BY payer.Data_ID, payer.type”。结果仍然相同 - 153 行。

Answer 1

当你尝试这个时会发生什么？

select payer.Data_ID, payer.type from
(
SELECT DISTINCT Data_ID, type 
 FROM Data36
) AS payer 
 JOIN Data38 AS serv ON payer.Data_ID = serv.clientId 
 WHERE ((SELECT count(*) FROM Data47 AS regsites WHERE regsites.payerID = payer.Data_ID) = 0)