带有 XPath 的 MySql 与 MySql 与 MongoDB 一致以满足不寻常的结构要求

Question

如果你的数据库需要包含complex relationships/constraints你愿意:

• 选项 1:一个简单的 MySql 结构，在一个表中包含一个 XML 字段，您将使用 XPath (ExtractValue()) 对其进行查询。
• 选项 2:相同的简单 MySql 结构加上一个单独的 MongoDB 设置，其中包含 XML* 的 MongoDB 等效项，

为什么？

---

假设:

• 如果需要删除整个实体，使用选项 1 会更容易(只需删除整个元组)。
• MongoDB 查询会比 XPath 更快。但这需要在 MySql 查询之后完成，除非 ID 是在较早的查询中检索到的。
• 选项 2 的小更新会更快/更容易，因为使用 MySql 的 XML 函数 UpdateXML()您只能更新 整个 XML。
• 必须对选项 2 更加小心；插入/更新时，如果 MySql 插入/更新查询失败，我必须确保不插入/更新 MongoDB。
• 忽略“简单的 MySql 结构”部分(连接等)，我可以用 ExtractValue() 做这么多(选项1);我需要检索大量 XML 并在我的 PHP/JS 中完成其余部分。而 MongoDB 可以处理更多。

---

注意事项:

• * plus the ID corresponding to the MySql tuple which it belongs.
• Correct me if I am wrong about any of my assumptions.

---

编辑:

无论哪种方式，我都将使用 PHP 或 JS 通过 PHP 与数据库进行交互。

Answer 1

您绝对可以将结构存储在 MongoDB 中。通常，BSON 比使用 XML 表示复杂关系更容易/更清晰(您也可以从 shell 中清晰地读取/编辑它)。 MongoDb 中有很多原子操作，使得修改变得快速和容易。

查看就地文档更新的这些操作:

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Updating

您还可以提取文档的各个字段/部分:

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Advanced+Queries

出于并发目的，如果您有多个应用程序/线程同时进行更改，您还可以使用 findAndModify。

http://www.mongodb.org/display/DOCS/findAndModify+Command