java - 为什么 Array.newInstance(Class<?>, int) 不是通用的？

Question

我的意思是，这有什么好的理由吗？ method有以下签名:

public static Object newInstance(Class<?> componentType,
                 int length)
                          throws NegativeArraySizeException

在我看来，将方法声明如下会更方便:

public static <T> T[] newInstance(Class<T> componentType, int length) 
                                          throws NegativeArraySizeException

这样，在创建泛型数组时就不需要执行额外的强制转换，例如

public class Gen<T>{
    private T[] a;

    public static <T> Gen<T> createByClass(Class<T> clazz){
        a = clazz.cast(Array.newIntance(clazz.getComponentType(), 8); //we have to invoke 
                                                                      //clazz.cast here.
    }
}

将返回值类型声明为 Object 有什么充分的理由吗？对我来说，这似乎很不方便。

Answer 1

您可以使用 Array.newInstance(Class<?> componentType, int length)创造

• 对象数组:Integer[] a = (Integer[])Array.newInstance(Integer.class, 5);
• 基元数组:int[] b = (int[])Array.newInstance(int.class, 5);
• 数组的数组:int[][] c = (int[][])Array.newInstance(b.getClass(), 5);

第二个示例说明了为什么此方法不能仅返回通用对象数组，因为基元数组不是对象数组(另一方面，数组数组是对象数组)。

使用这个辅助方法...

private static <T> T[] newArray(Class<?> type, int len){
    return (T[])Array.newInstance(type, len);
}

...与int[] b = newArray(int.class, 5);会导致编译错误:

Incompatible types, required int[], but found T[]

...和 ​​int[] b = (int[])newArray(int.class, 5);会导致编译错误:

cannot cast Object[] to int[]