stream.spliterator() 是否隐式关闭了 stream，还是之后需要显式关闭它？
Stream<String> stream = Stream.of("a", "b", "c");
Spliterator<T> spliterator = stream.spliterator();
// Some low lever operation with the spliterator
stream.close(); // do we need to close?
乍一看，.spliterator() 方法似乎关闭了stream，但没有调用stream.close()。至少如果我在调用 .spliterator() 方法后立即关闭它，它似乎不会影响 spliterator 操作。
Stream<String> stream = Stream.of("a", "b", "c").limit(2);
Spliterator<T> spliterator = stream.spliterator();
stream.close();
// Some low lever operation with the spliterator
这个问题可以扩展到其他stream方法，例如.findAny()。
stream.findAny() // Can I assume that I don't need to close the stream?
stream.onClose(() -> System.out.println("hi!")).findAny()`
// when the `onClose()` action will be called?
这个问题的原因是为了更清楚何时 stream 需要显式关闭，而在我不需要显式关闭它的情况下，当 onClose () 定义的 Action 会发生吗？
最佳答案
终端操作从不关闭流。关闭必须手动完成。唯一发生自动关闭的地方是在 flatMap 操作中，手动关闭通常在运行中创建的子流将介于困难和不可能之间。
这也适用于 Stream.spliterator() 方法。在您的示例中，这没有区别，因为通过 Stream.of(...) 创建的流不需要关闭，并且默认情况下没有注册 onClose() 操作。
您必须查阅工厂方法的文档才能确定何时需要关闭流。例如。喜欢Files#lines(Path, Charset) .
另见 Does collect operation on Stream close the stream and underlying resources?或 Does Java 8 Stream.iterator() auto-close the stream when it's done?
关于java - stream.spliterator() 是否关闭流？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/46688829/