我们目前在大学的一门类(class)中学习了一些 Javascript 知识。 为此,我们为 show()、hide()、write 等常见任务实现了一个库。
目前我正在运行这样的实现:
var myLib_maker = function () {
/*
private scope
*/
var debuggingMode=true;
var currentElement=null;
/*
end private scope
*/
return {
getElement: function (id) {
var o;
if (typeof id === 'string') { o = document.getElementById(id); }
if (!!(o && o.nodeType !== 1)) {
throw {
name: 'Type Error',
message: 'Wrong node type at id: '+id
}
}
currentElement=o;
return this;
},
getCurrentElement: function() {
console.log(currentElement)
return currentElement;
},
isVisible: function () {
return this.getCurrentElement().style.display.toLowerCase() === "block";
},
show: function () {
this.debug("show "+this.getCurrentElement())
this.getCurrentElement().style.display = "block";
return this;
},
hide: function () {
this.debug("hide "+this.getCurrentElement())
this.getCurrentElement().style.display = "none";
return this;
},
toggle: function() {
this.debug("toggle "+this.getCurrentElement())
this.isVisible() ? this.hide(): this.show();
return this;
},
write: function (content){
this.debug("write to"+this.getCurrentElement().id);
var tg = this.getCurrentElement().tagName.toLowerCase();
if (tg === 'input' || tg === 'textarea') {
currentElement.value = content;
} else {
currentElement.innerHTML = content;
}
return this
},
debug: function (what) {
if (debuggingMode===true){
console.log("[DEBUG] "+what);
}
return this;
}
};
}
var myLib=myLib_maker();
我有一个外部函数(用于测试)来切换 2 个文本区域的内容。
function switchEditors(id1, id2){
c1=myLib.getElement(id1).getCurrentElement().value;
c2=myLib.getElement(id2).getCurrentElement().value;
myLib.getElement(id1).write(c2)
myLib.getElement(id2).write(c1)
}
我首先尝试使用以下代码,这显然不起作用,因为我覆盖了我的私有(private) currentElement,所以我总是写入 id2
function switchEditors(id1, id2){
tmp=myLib.getElement(id1).getCurrentElement().value
myLib.getElement(id1).write(myLib.getElement(id2).getCurrentElement().value)
myLib.getElement(id2).write(tmp)
}
但我最初真正想要的不是使用私有(private) currentElement 变量。 write方法的第一个实现扩展了Element对象
Element.prototype.write= function (content){
var tg = this.tagName.toLowerCase();
if (tg === 'input' || tg === 'textarea') {
this.value = content;
} else {
this.innerHTML = content;
}
return this;
}
这样返回的getElement函数
document.getElementById(id)
我想要级联(我希望这是正确的词 -> 我的意思是 myLib.getElement("myid").show().hide() 串联的东西)并直接访问 所有元素属性,但我们不能为我们的库使用全局范围,因此我必须以任何方式封装我的库。
那么有没有一种优雅的方式来使用级联,并且能够直接访问元素对象上的所有属性,而无需在全局元素范围内实现每个方法?
或者我的库设计完全错误,必须完全不同。 如果是这样,请告诉我,我很感激任何帮助。 (我试图弄清楚 jQuery 实际上是如何实现这些东西的,但并没有真正了解它是如何完成的......代码太多......:))
我希望我描述了我的愿望和要求。如果没有,请询问更具体的细节。
最佳答案
如您所知,currentElement
在 getElement
调用之间共享。相反,您可以使用 Object.create 创建 myLib 对象的新实例并将 currentElement
绑定(bind)到它。
getElement: function (id) {
var o, self = Object.create(this);
/* ... */
self.currentElement = o;
return self;
}
并在整个过程中使用 this.currentElement
以便每次调用都使用自己的当前元素。
关于Javascript 库开发范围和命名空间,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5602229/