创建大字符串有什么负面影响吗?例如,如果我们正在从一个可能很大的文本文件中读取文本:
while (scanner.hasNext()) {
someString += scanner.next();
}
// do something cool with some string
逐行处理文件是否(通常)是更好的解决方案,为什么?
最佳答案
流媒体与非流媒体
当您可以流式传输时,您可以处理任何 大小的文件(假设您真的可以忘记您已经看到的所有数据)。你最终会得到一个自然的 O(n) 复杂度,这是一件非常好的事情。您不会因内存不足而中断。
流媒体很可爱……但并非在所有情况下都适用。
字符串生成器
似乎对 StringBuilder
建议存在一定的争议,这里有一个显示效果的基准。为了让慢速版本在合理的时间内完成,我不得不减小基准测试的大小。
先结果,再编码。这是一个非常粗略和现成的基准,但结果非常引人注目,足以说明这一点......
c:\Users\Jon\Test>java Test slow
Building a string of length 120000 without StringBuilder took 21763ms
c:\Users\Jon\Test>java Test fast
Building a string of length 120000 with StringBuilder took 7ms
还有代码...
class FakeScanner
{
private int linesLeft;
private final String line;
public FakeScanner(String line, int count)
{
linesLeft = count;
this.line = line;
}
public boolean hasNext()
{
return linesLeft > 0;
}
public String next()
{
linesLeft--;
return line;
}
}
public class Test
{
public static void main(String[] args)
{
FakeScanner scanner = new FakeScanner("test", 30000);
boolean useStringBuilder = "fast".equals(args[0]);
// Accurate enough for this test
long start = System.currentTimeMillis();
String someString;
if (useStringBuilder)
{
StringBuilder builder = new StringBuilder();
while (scanner.hasNext())
{
builder.append(scanner.next());
}
someString = builder.toString();
}
else
{
someString = "";
while (scanner.hasNext())
{
someString += scanner.next();
}
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Building a string of length "
+ someString.length()
+ (useStringBuilder ? " with" : " without")
+ " StringBuilder took " + (end - start) + "ms");
}
}
关于java - 使用非常大的字符串不好吗? ( java ),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1494772/