javascript - 共享关闭代码 (javascript)

Question

有什么方法可以在两个闭包之间共享代码吗？

例子:

// ANTIPATTERN

var cbDoThing = function cbDoThing(arg){
    return typeof closed1 +" " + arg;
}

function getClosure1(closed1) {
    return cbDoThing;
}

function getClosure2(closed1) {
    return function(arg) {
        // do other work
        return cbDoThing(arg);
    }
}

f1 = getClosure1();
f1("ARG1"); // returns "undefined ARG1"
f2 = getClosure2();
f2("ARG2"); // returns "undefined ARG2"

此处 getClosure1() 和 getClosure2() 返回一个执行类似任务的闭包。 IE。它们都需要在闭包环境中执行 cbDoThing()，但 getClosure2() 还运行一些其他代码。

上面的例子不能正常工作。 cbDoThing() 是在全局上下文中定义的，因此 closed1 变量未定义。所需的行为是一种模式，使 closed1 变量可以从闭包作用域链中读取，但无需在每个闭包中重新定义 cbDoThing() 函数。

附言:JsFiddle playground .

编辑: 既然我问了，我得到了一个稍作修改的答案:

var cbDoThing = function cbDoThing(closed1, arg){
    return closed1 +" " + arg;
}

function getClosure1(closed1) {
    return function(arg) {
        return cbDoThing(closed1, arg);            
    }
}

function getClosure2(closed1) {
    return function(arg) {
        // do other work
        return cbDoThing(closed1, arg);
    }
}

cbDoThing 不会从闭包变量范围访问 closed1 变量。相反，它传递了一个额外的参数。然后从每个闭包中调用此函数。

JsFiddle

Answer 1

干得漂亮。 Javascript 只沿着原型(prototype)链向下走，这意味着 cbDoThing 没有引用或声明 closed1。在这种情况下，cbDoThing 只有一个原型(prototype)——Object。如果不显式地将参数传递给 cbDoThing，它将不会有任何 closed1 的概念。

这是对 javascript 中闭包的详尽讨论:http://jibbering.com/faq/notes/closures/