在一对多 JPA 关联中,将关系初始化为空集合是否被认为是最佳实践?例如。
@Entity
public class Order {
@Id
private Integer id;
// should the line items be initialized with an empty array list or not?
@OneToMany(mappedBy="order")
List<LineItem> lineItems = new ArrayList<>();
}
在上面的例子中,用一个空的 ArrayList
默认值定义 lineItems
是否更好?有什么优点和缺点?
最佳答案
JPA 本身并不关心集合是否被初始化。当使用 JPA 从数据库中检索订单时,JPA 将总是返回一个带有非空 OrderLines 列表的订单。
原因:因为一个订单可以有 0、1 或 N 行,最好用一个空的、单一大小或 N 大小的集合来建模。如果集合为空,则必须在代码中的所有位置检查该集合。例如,如果列表为空,这个简单的循环将导致 NullPointerException:
for (OrderLine line : order.getLines()) {
...
}
因此,最好通过始终拥有一个非空集合来使其成为不变量,即使对于新创建的实体实例也是如此。这使得创建新订单的生产代码更安全、更清洁。这也使您的单元测试(使用不是来自数据库的 Order 实例)更安全、更清洁。
关于java - 要初始化还是不初始化 JPA 关系映射?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20715143/