我想全面了解 Docker 容器的运行时性能成本。我找到了对 networking anecdotally being ~100µs slower 的引用.
我还发现运行时成本“可以忽略不计”和“接近于零”，但我想更准确地知道这些成本是多少。理想情况下，我想知道 Docker 以性能成本抽象了什么，以及在没有性能成本的情况下抽象的东西。网络、CPU、内存等
此外，如果有抽象成本，有没有办法绕过抽象成本。例如，也许我可以直接挂载磁盘而不是在 Docker 中虚拟挂载。
最佳答案
IBM 2014 年优秀研究论文“An Updated Performance Comparison of Virtual Machines and Linux Containers ”由费尔特等人撰写。提供了裸机、KVM 和 Docker 容器之间的比较。总体结果是:Docker 的性能几乎与原生性能相同，并且在每个类别中都比 KVM 更快。
Docker 的 NAT 是个异常(exception) — 如果您使用端口映射(例如，docker run -p 8080:8080)，那么您可以预期延迟会受到轻微影响，如下所示。但是，您现在可以在启动 Docker 容器时使用主机网络堆栈(例如，docker run --net=host)，这将与 Native 列相同(如 Redis 延迟结果所示)降低)。
他们还对一些特定服务(例如 Redis)进行了延迟测试。您可以看到超过 20 个客户端线程，延迟开销最高的是 Docker NAT，然后是 KVM，然后是 Docker 主机/ native 之间的粗略联系。
仅仅因为它是一篇非常有用的论文，这里有一些其他的数字。请下载它以获得完全访问权限。
看看磁盘 I/O:
现在查看 CPU 开销:
现在是一些内存的例子(阅读论文了解详细信息，内存可能特别棘手):
关于linux - Docker 容器的运行时性能成本是多少？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21889053/