一个简单的问题，我找不到答案。 Java 中的每个异常都需要使用 try-catch 吗？还是仅针对 FileNotFoundException？
很多异常(IndexOutOfBoundException、ArithmeticException、IlligalArgumentException、NullPointerException)都说他们不需要异常，但 FileNotFoundException 需要)...我找不到答案，哪些需要，哪些不需要尝试捕捉。
最佳答案
并非绝对需要为异常设置一个 try/catch block 。相反，您可以将它们throw 给能够正确处理异常的人。
有两种异常:已检查和未检查。 Checked异常可以被认为是编译器发现的异常，编译器知道它有可能发生，所以你需要catch或throw 它。例如，打开一个文件。它有可能会失败，并且编译器知道这一点，因此您不得不捕获或抛出可能的IOException。
未经检查的异常可以被认为是有可能发生的异常，但根据您的代码，编译器不知道。换句话说，这是一个编程错误。例如，如果您正在接受用户输入并希望输入一个数字，而用户输入了您不希望输入的内容(例如字符串)，您的程序将抛出一个 NumberFormatException。您可以预测这些情况并放置 try/catch 以在它们发生之前尝试避免它们。很少有人会添加 throws NullPointerException 或 throws NumberFormatException(或抛出任何其他未经检查的异常)。这是允许的，但显式创建该异常很奇怪，大多数人会说这是糟糕的编码风格。
请注意，所有已检查的建议必须被捕获或扔给可以处理它的东西；如果你不这样做，你的程序将无法编译。如果你把它扔给无法处理的东西，那么你的程序很可能会在它发生时崩溃。
另请注意，未经检查的异常(例如:在运行时发生的异常，通常是由于错误的用户输入或诸如此类的原因)通常也会使您的程序崩溃。因此，当某些事情可能出错时使用 try/catch 通常是个好主意，但您不必。
另外值得注意的是，虽然已检查异常是 Exception 的子类，未检查异常是 RuntimeException 的子类，但 RuntimeException 本身是 Exception 的子类。这意味着如果您真的想要，单个 try {} catch (Exception e) {} 将捕获您的程序可能抛出的每一个异常。诚然，这被认为是一种可怕的处理异常的方法，您应该分别捕获每个异常，以便单独处理它们。请尽量不要使用它。
关于java - 是否每个异常都有一个必需的 try-catch？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29851253/