我有一个 Java 程序(使用 JDK 7u80 编译),它广泛使用了“JavaScript”ScriptEngine (JSR-223)。我注意到,与 Java 7 运行时环境 (JRE 7u80) 相比,我的程序在 Java 8 运行时环境 (JRE 8u65) 下执行时运行速度极慢。
我整理了以下 SSCCE 来演示问题,然后在同一台 Windows PC 上的 Java 7 和 Java 8 下执行它:
import javax.script.*;
public class SSCCE {
public SSCCE() {
ScriptEngineManager sem = new ScriptEngineManager();
ScriptEngine js = sem.getEngineByName("JavaScript");
long t = 0;
int i = 0;
String gJs = "function ip2long(ip) {";
gJs += "var aIP = ip.split(\".\");";
gJs += "return (aIP[0] * Math.pow(256, 3)) + (aIP[1] * Math.pow(256, 2)) + (aIP[2] * 256) + (aIP[3] * 1);";
gJs += "}";
gJs += "function long2ip(l) {";
gJs += "if (!isNaN(l) && ((l >= 0) || (l <= Math.pow(2, 32)))) {";
gJs += "return Math.floor(l / Math.pow(256, 3)) + \".\" +";
gJs += "Math.floor((l % Math.pow(256, 3)) / Math.pow(256, 2)) + \".\" +";
gJs += "Math.floor(((l % Math.pow(256, 3)) % Math.pow(256, 2)) / Math.pow(256, 1)) + \".\" +";
gJs += "Math.floor((((l % Math.pow(256, 3)) % Math.pow(256, 2)) % Math.pow(256, 1)) / Math.pow(256, 0));";
gJs += "}";
gJs += "return null;";
gJs += "}";
try {
js.eval(gJs);
}
catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("Warming Up...");
t = System.nanoTime();
for (i = 0; i < 4097; i++) {
try {
String sJs = "var ip = \"192.0.2.0\";";
sJs += "var nip = long2ip(ip2long(ip, " + i + "));";
js.eval(sJs);
}
catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("Starting...");
t = System.nanoTime();
for (i = 0; i < 4097; i++) {
try {
String sJs = "var ip = \"192.0.2.0\";";
sJs += "var nip = long2ip(ip2long(ip, " + i + "));";
js.eval(sJs);
}
catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("Elapsed Time: " + (System.nanoTime() - t) / 1000000000.0f);
}
public static void main(String[] args) {
new SSCCE();
}
}
JavaScript 由一个函数组成,该函数将 IP 地址转换为长整数,添加一个数字,然后将其转换为 IP 地址 - 这重复了 4096 次。
我在 Java 7 和 Java 8 之间看到以下结果:
D:\Scripts>java7 SSCCE
Warming Up...
Starting...
Elapsed Time: 0.5856594
D:\Scripts>java8 SSCCE
Warming Up...
Starting...
Elapsed Time: 4.6862915
我应该将此作为与 Java 8 相关的性能错误提出吗?
更新:包括预热阶段以确保所有代码路径在我的计时循环之前都已初始化。
最佳答案
Java 8 改进了 JavaScript 引擎,如果使用 compile compiledScript 方式,就不用每次都重新评估源代码。使用eval方法,jdk8中使用的Hashorm引擎比jdk7中使用的Rhino慢,但更安全。
如果您追求速度,则更喜欢 StringBuffer 与 String 以及 Math.pow(2, 32) 和 Math.pow(256, 3) 值常量的使用...
你的
关于java - 与 Java 7 相比,Java 8 ScriptEngine 的主要性能问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33596023/