我一直在使用 Guava 的 ImmutableMap
用Builder
有一段时间没有考虑它是如何/为什么工作的。我一直按照 Javadoc 描述的方式使用生成器:
ImmutableMap<String, Integer> WORD_TO_INT =
new ImmutableMap.Builder<String, Integer>()
.put("one", 1)
.put("two", 2)
.put("three", 3)
.build();
我也看过例子 elsewhere关于此语法的 SO:
ImmutableMap<String,Integer> myMap = ImmutableMap.<String, Integer>builder()
.put("one", 1)
.put("two", 2)
.put("three", 3)
.build();
两者似乎产生完全相同的结果。
快速浏览 ImmutableMap
source显示静态 builder()
在第二个示例中调用返回:new Builder<K, V>()
这两种方法之间似乎没有任何功能差异。
引擎盖下有什么区别吗?有什么理由偏爱其中之一吗?
编辑:添加字节码差异。
除了一行之外,生成的字节码几乎完全相同:
方法一(Builder<K,V>
):
static {};
0 new com.google.common.collect.ImmutableMap$Builder [12]
3 dup
4 invokespecial com.google.common.collect.ImmutableMap$Builder() [14]
7 ldc <String "key1"> [17]
........
方法二:( <K,V>builder()
)
static {};
0 invokestatic com.google.common.collect.ImmutableMap.builder() : com.google.common.collect.ImmutableMap$Builder [12]
3 ldc <String "key1"> [18]
........
在那之后它们几乎相同,考虑到来源不同,第一行不同是有道理的,但我不确定为什么第一行调用 dup
而第二个则没有。
最佳答案
不,它们是相同的。第一种语法的原因是它是一个很好的单行代码。
第二种语法的原因是您可能有循环或其他流程控制,您可能需要传递 Builder
。
例如:
public static void main(final String[] args) throws Exception {
final ImmutableList.Builder<Integer> lb = ImmutableList.builder();
for (final String arg : args) {
lb.add(Integer.parseInt(arg));
}
}
在你说之前,是的,FluentIterable
在这种情况下可能会更好 - 但这只是一个例子。
关于java - Guava ImmutableMap Builder 语法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21921507/