<分区>
Possible Duplicate:
JIT compiler vs offline compilers
我听说在某些情况下，由于 JIT 优化，Java 程序或部分 Java 程序能够比 C++(或其他预编译代码)中的“相同”代码执行得更快。这是因为编译器能够确定某些变量的范围，避免某些条件并在运行时使用类似的技巧。
您能否举一个(或更好的 - 一些)示例，说明它适用于哪些地方？并可能概述编译器能够优化字节码的确切条件，超出预编译代码的可能范围？
注意:这个问题不是比较 Java 和 C++。它是关于 JIT 编译的可能性。请不要燃烧。我也不知道有任何重复。如果是，请指出。
最佳答案
在实践中，您可能会发现在这些情况下(所有这些都是我个人观察到的)，您简单编写的 Java 代码优于您简单编写的 C++ 代码:
大量小内存分配/解除分配。主要的 JVM 具有极其高效的内存子系统，垃圾回收比要求显式释放更高效(而且它可以移动内存地址等，如果它真的想要的话)。
通过方法调用的深层层次结构进行高效访问。 JVM 非常擅长删除任何不必要的东西，根据我的经验，通常比大多数 C++ 编译器(包括 gcc 和 icc)都要好。这在一定程度上是因为它可以在运行时进行动态分析(即它可以过度优化，只有在检测到问题时才取消优化)。
将功能封装到短生命周期的小对象中。
在每种情况下，如果您付出努力，C++ 可以做得更好(在自由列表和 block 分配/解除分配的内存之间，C++ 可以在几乎所有特定情况下击败 JVM 内存系统；使用额外的代码、模板和聪明的宏，你可以非常有效地折叠调用堆栈；你可以在 C++ 中拥有小的部分初始化的堆栈分配对象，其性能优于 JVM 的短暂对象模型)。但您可能不想付出努力。
关于java - java什么时候比c++快(或者JIT什么时候比预编译快)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4516778/