javascript - 仅从 firebase 监听器发送数据是否有效？

Question

const listRef = firebase.database().ref();

const reducer = (state = {}, action) => {
  switch (action.type) {
    case: "GET_LIST" : {
      const { list } = action;

      return { list };
    };
    case: "ADD_ELEMENT" : {
      const { elementId } = action;

      return { ...state, [elementId]: true };
    };
    default : return state;
  };
};

const getList = list => ({
  type: "GET_LIST", list
});

const addElement = elementId => ({
  type: "ADD_ELEMENT", elementId
})

const getListFromDb = () =>
  async dispatch => listRef.once("value", snap => {
    dispatch(
      getList(
        list
      )
    );
  });

const listenToElementAdded = () =>
  async dispatch => listRef.on("child_added", ({ key: elementId }) => {
    dispatch(
      addElement(
        element
      )
    );
  });

const addElementToDb = () =>
  async dispatch => dispatch(
    addElement(
      listRef.push().key
    )
  );

const Component = ({
  list,

  getListFromDb,
  listenToElementAdded,
  addElementToDb
}) => {
  useEffect(() => getListFromDb(), []);
  useEffect(() => listenToElementsAdded());

  return (
    <div>
      { Object.keys(list).map(id => <p>{id}</p>) }
      <p onClick={addElementToDb}>Add</p>
    </div>
  );
};

const mapStateToProps = list => ({ list });

const mapStateToProps = {
  getListFromDb,
  listenToElementAdded,
  addElementToDb
};

export default connect(mapStateToProps, mapStateToProps)(Component);

上面的简化示例说明了我的意思。问题是:firebase 监听器是否足够快以用 redux 代替数据预分派(dispatch)？

如果我们想要构建一个应用程序，我们想要实时刷新来自外部的数据，监听器可以提供帮助。但是如果我们预先发送我们得到的数据，我们就会发送两次。此外，如果我们只使用监听器并从那里进行调度，它可以使代码及其工作更加清晰。但是，如果数据库中有大量数据怎么办？听众会很快吗？仅通过监听器处理调度是否有效，还是值得就地预调度？

Answer 1

我建议让您的 firebase 事件监听器调用 redux-thunk然后操作数据并将其分派(dispatch)给您的应用程序的操作。如果处理得当，那没有错。

然而，考虑一些不是更好但不同的方法。

有 react-redux-firebase这允许与您的应用程序商店紧密耦合。但是，如果集成过多(实际上是将您的应用程序与 firebase 融合在一起)，则选择前者。

无论如何，我建议您搜索更多有关在 redux 应用中使用 firebase 的内容。