javascript - 当存在不使用 'yield' 的函数或类似 'call' 或 'put' 的效果时，如何测试传奇？

Question

在所有示例中，我发现每个人都在他们的传奇中使用 yield call()、yield put() 等。现在我有一个传奇，它只执行一个函数而不使用yield call()。该函数在选择效果之后和调用效果之前执行(有关 service 变量，请参阅下面的代码。该函数返回类的实例，它不是网络请求或 promise 。

这个传奇运作良好，但我不知道如何像这样测试它。在具有效果的情况下使用 redux-sagas-test-plan 效果很好，但是一旦我删除效果(我从 .provide() 中删除它)，测试失败。

传奇

export function* getDetails() {
    try {
        const config = yield select(getProperties());
        const service = getService(config);
        const data = yield call([service, service.getDetails]);
        yield put(success(data));
    } catch(e) {
        yield put(failure());
    }
}

测试

import { getDetails as detailsSaga } from '...';
const data = {};

it('should succeed getting details', async () => {
        await expectSaga(detailsSaga)
            .provide([
                [select(getProperties), {}],
                [call([serviceMock, serviceMock.getDetails]), data]
            ])
            .put(success(data))
            .dispatch(fetchDetails())
            .silentRun();
    });

测试的预期结果是您要执行 success(data) 创建者，但我得到的是 failure() 创建者作为实际值。

Expected
    --------
    { '@@redux-saga/IO': true,
      combinator: false,
      type: 'PUT',
      payload: 
       { channel: undefined,
         action: 
          { type: 'FETCH_DETAILS_SUCCESS',
            data: { } } } }

    Actual:
    ------
    1. { '@@redux-saga/IO': true,
      combinator: false,
      type: 'PUT',
      payload: 
       { channel: undefined,
         action: { type: 'FETCH_DETAILS_FAILURE' } } }

Answer 1

根据我发现的其他示例，这是我的解决方案:

import { call } from 'redux-saga-test-plan/matchers';

beforeEach(() => {
  service = getService({});
  data = { /* ... */ });
});

it('should succeed getting details', async () => {
  await expectSaga(detailsSaga)
    .provide([
      [select(getProperties), {}],
      [call.fn(service.getDetails), data]
    ])
    .put(success(data))
    .dispatch(fetchDetails())
    .silentRun();
});

我必须使用 redux-saga-test-plan/matchers 的调用效果并创建 getService 返回的实际实例。由于某种原因，模拟在这里不起作用。

我不太清楚为什么这样做的细节，但我写这个答案只是为了防止有人也试图实现这一目标。注意:我同意另一个答案，即所有函数都应该使用 yield call 来调用，但我被要求不要在这里这样做。