Java RMI - UnicastRemoteObject : what is the difference between UnicastRemoteObject. exportObject() 并扩展 UnicastRemoteObject？

Question

我正在准备考试，我有一个问题希望这里有人能回答我。

它是关于 RMI 和远程对象的。我想知道为什么这两个实现之间有如此大的差异。一种是扩展 UnicastRemoteObject，另一种是将对象导出为 UnicastRemoteObject。

我真的不明白

接口(interface):

public interface EchoI extends Remote {
   public String echo() throws RemoteException
}

这是服务器代码(版本 1):

public class EchoImpl extends UnicastRemoteObject implements EchoI {
    public EchoImpl {
        super();
    }

    public static void main (String[] args) {
        try {
            LocateRegistry.createRegistry(Registry.REGISTRY_PORT);
            StoreHouse storehouseImpl = new StorehouseImpl();
            Naming.rebind("//localhost/StoreHouse.SERVICE_NAME", storehouseImpl);
            System.out.println("Server ready");
        } catch (RemoteException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (MalformedURLException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public String echo() {
        return "echo";
    }
}

这将是版本 2:

public class EchoImpl implements EchoI {
    public static void main (String[] args) {
        EchoI echoService = new EchoImpl();
        EchoI stub = (EchoI) UnicastRemoteObject.exportObject(echoService, 0);
        Registry registry = LocateRegistry.getRegistry();
        registry.bind("echoService", stub);
        ...
    }
}

我的问题是:这两者有什么区别？

在第一个版本中，注册表是显式创建的，而且远程对象是在重新绑定(bind)中创建的？

我真的很好奇，为什么一开始我需要自己创建注册表，但不需要显式导出对象，只需使用 Naming 重新绑定(bind)它。该对象之前是否已绑定(bind)到注册表，或者我可以改用 bind 吗？如果之前未绑定(bind)对象并且执行了重新绑定(bind)，会发生什么情况？

在第二个版本中，注册表似乎已经创建。 为什么绑定(bind)到命名与直接绑定(bind)到注册表相同？

这是我的想法:

• 第一个类 direclty 实现了 UnicastRemoteObject 接口(interface)，这意味着在运行时创建注册表并将对象自动导出到 RMI 注册表。
• 由于对象已经绑定(bind)到注册表，因此必须进行重新绑定(bind)而不是正常绑定(bind)。
• 后者明确地完成了所有这些工作。

Answer 1

这里有两个问题。

1. 您可以扩展 UnicastRemoteObject 或调用 UnicastRemoteObject.exportObject()。 具体操作由您决定。第一个是简单和自动的；第二个意味着你可以扩展另一个类。

2. 您可以使用外部 RMI 注册表或在您的服务器 JVM 中自行创建。同样，你做什么取决于你，这两种方式都有好处。

   这两个问题没有交互。

3. 如果您扩展 UnicastRemoteObject，您还可以获得 hashCode() 和 equals() 的“远程语义”的好处方法，这样所有 stub 看起来都与导出它们的远程对象相同，但这在客户端没有实际用途，实际上仅用于支持 RMI 实现本身。