javascript - 关于 `export` 用法的功能等效性的困惑

Question

不应该

import * as convict from "convict";

const config = convict({ ... });

// Perform validation
config.validate({ "allowed": "strict" });

export = config;

在功能上等同于:

import * as convict from "convict";

export const config = convict({ ... });

// Perform validation
config.validate({ "allowed": "strict" });

第一个代码片段有效，但第二个代码片段引入了类型错误，例如:

TypeError: config.get is not a function

导入时使用:

import * as config from "./config";

^{(这道题和Frequent issue with TypeScript and preferring import over require是不一样的，这道题是关于exports的，什么应该是两种等价的用法，另一道题是关于imports的。)}

Answer 1

export const config = ... 就是所谓的“命名导出”，它将 config 变量添加到模块导出的名称列表中。您可以查看 es6 导出语句的各种变体 here ，这个特定的对应于第一个示例的第 4 行(注意 'also var, const' 注释):

export let name1 = …, name2 = …, …, nameN; // also var, const

并且可以与“named import* like”一起使用

import {config} from '...';

export = config 完全不同，它是 typescript-only export assignment .文档说它应该作为 import config = require(...) 导入，这又是仅限 typescript 的特殊语法。

使用当前版本的 TypeScript，导出赋值也可以导入为

import * as config from 'module';

but there is breaking change in the works ，在未来(可能尽快 2.8)这个导入将停止与导出 assingment 一起工作，并且必须写成

import config from 'module';