我在没有引用的情况下创建对象实例时遇到问题。
我研究发现很多人建议使用 jQuery.extend
来创建没有引用的对象。
引用: What is the most efficient way to deep clone an object in JavaScript?
但在我的案例中没有成功。
这是我的代码 JSBin
var MyModel = (function() {
MyModel = function() {};
var myModelObj = {
prop1: null,
prop2: {
sub1: null,
sub2: null
}
};
MyModel.prototype = {
getProp1: function() {
return myModelObj.prop1;
},
getSub1: function() {
return myModelObj.prop2.sub1;
},
getSub2: function() {
return myModelObj.prop2.sub2;
},
setProp1: function(val) {
myModelObj.prop1 = val;
},
setSub1: function(val) {
myModelObj.prop2.sub1 = val;
},
setSub2: function(val) {
myModelObj.prop2.sub2 = val;
},
getObj: function() {
return $.extend({}, myModelObj);
},
setObj: function(json_obj) {
myModelObj.prop1 = json_obj.prop1;
myModelObj.prop2.sub1 = json_obj.prop2.sub1;
myModelObj.prop2.sub2 = json_obj.prop2.sub2;
},
setParam: function(prop1, sub1, sub2) {
myModelObj.prop1 = prop1;
myModelObj.prop2.sub1 = sub1;
myModelObj.prop2.sub2 = sub2;
}
};
return MyModel;
}());
var model1 = new MyModel();
model1.setParam('prop1', 'sub1', 'sub2');
var model2 = new MyModel();
model2.setParam('clone-prop1', 'clone-sub1', 'clone-sub2');
console.log("object 1");
console.log(model1.getObj());
console.log("object 2");
console.log(model2.getObj());
我的预期结果是
model1 = {
prop1: 'prop1',
prop2: {
sub1: 'sub1',
sub2: 'sub2'
}
}
model2 = {
prop1: 'clone-prop1',
prop2: {
sub1: 'clone-sub1',
sub2: 'clone-sub2'
}
}
但实际上,model1
和model2
具有与model2
相同的数据。
谁能指出我错在哪里?
=== 更新 ===
@arcyqwerty 的解决方案帮助我解决了在没有引用的情况下创建对象的问题。
var MyModel = function() {
this.prop1 = null;
this.prop2 = {
sub1: null,
sub2: null
};
};
MyModel.prototype = {
getProp1: function() {
return this.prop1;
},
getSub1: function() {
return this.prop2.sub1;
},
getSub2: function() {
return this.prop2.sub2;
},
setProp1: function(val) {
this.prop1 = val;
},
setSub1: function(val) {
this.prop2.sub1 = val;
},
setSub2: function(val) {
this.prop2.sub2 = val;
},
getObj: function() {
return $.extend({}, this);
},
setObj: function(json_obj) {
this.prop1 = json_obj.prop1;
this.prop2.sub1 = json_obj.prop2.sub1;
this.prop2.sub2 = json_obj.prop2.sub2;
},
setParam: function(prop1, sub1, sub2) {
this.prop1 = prop1;
this.prop2.sub1 = sub1;
this.prop2.sub2 = sub2;
}
};
var model1 = new MyModel();
model1.setParam('prop1', 'sub1', 'sub2');
var model2 = new MyModel();
model2.setParam('clone-prop1', 'clone-sub1', 'clone-sub2');
console.log("object 1");
console.log(model1.getObj());
console.log("object 2");
console.log(model2.getObj());
但我还想在OOP
中使用封装
特性。这意味着,我们只通过get
函数获取值对象、属性。在 Javascript
上是否可行?
它解释了为什么我在模型中有一个对象(但它引用了同一个对象)
非常感谢!
最佳答案
试试这个
var MyModel = function() {
this.prop1 = null;
this.prop2 = {
sub1: null,
sub2: null
};
};
MyModel.prototype = {
getProp1: function() {
return this.prop1;
},
getSub1: function() {
return this.prop2.sub1;
},
getSub2: function() {
return this.prop2.sub2;
},
setProp1: function(val) {
this.prop1 = val;
},
setSub1: function(val) {
this.prop2.sub1 = val;
},
setSub2: function(val) {
this.prop2.sub2 = val;
},
getObj: function() {
return $.extend({}, this);
},
setObj: function(json_obj) {
this.prop1 = json_obj.prop1;
this.prop2.sub1 = json_obj.prop2.sub1;
this.prop2.sub2 = json_obj.prop2.sub2;
},
setParam: function(prop1, sub1, sub2) {
this.prop1 = prop1;
this.prop2.sub1 = sub1;
this.prop2.sub2 = sub2;
}
};
var model1 = new MyModel();
model1.setParam('prop1', 'sub1', 'sub2');
var model2 = new MyModel();
model2.setParam('clone-prop1', 'clone-sub1', 'clone-sub2');
console.log("object 1");
console.log(model1.getObj());
console.log("object 2");
console.log(model2.getObj());
原始构造函数的问题在于 MyModel
的实例,尽管使用 new
关键字创建的不同对象都共享相同的 myModelObj
(仅创建一次)。使用此解决方案,每次创建新的 MyModel
时都会创建新的字段。
这类似于 MyModel = function() { this.myModelObj = {...}; }
并使用 this.myModelObj.prop
访问字段,但此时 myModelObj
有点多余,因为您可以在 this 上设置属性
直接。
此外,使用此解决方案,您可以直接使用 model1.prop
而不必说 model1.getObj().prop
(尽管这也有效)
--
注:我看到也有点奇怪
var ClassName = (function() {
ClassName = function() { ...; };
ClassName.prototype = { ... };
return ClassName;
})();
你这样做而不是这样做有什么原因吗
var ClassName = function() { ... };
ClassName.prototype = { ... };
?
如果您不想用 myModelObj
污染命名空间,我想这在原始代码中是有意义的,但在其他情况下似乎没有必要。
--
编辑:封装
如果你需要通过 getters/setters 来设置一个对象的属性,你可以尝试这样的事情:
var MyModel = function() {
var privateObject = {
prop1: null,
prop2: {
sub1: null,
sub2: null
}
};
Object.defineProperty(this, 'prop1', {
get: function() {
console.log('Getting prop1 through getter');
return privateObject.prop1;
},
set: function(value) {
console.log('Setting prop1 through setter');
privateObject.prop1 = value;
}
});
};
缺点是您将无法使用原型(prototype)链共享 getter/setter 函数,这意味着您将有很多函数对象。对于少数情况,这可能很好(性能方面)。如果您的类有子类,它也会影响继承。
如果您在没有defineProperty
的平台上,您也可以通过在构造函数中保留var privateObject
并使用this.getProp1 = function 来复制它() { 返回 privateObject.prop1; }
在构造函数中而不是在原型(prototype)中。最终效果类似于使用 defineProperty
。
--
编辑:或使用 getter/setter syntax
注意:返回的对象不是 instanceof
F
。
function F() {
var fields = { prop: null };
return {
get prop() {
console.log("getter");
return fields.prop;
},
set prop(value) {
console.log("setter");
fields.prop = value;
}
};
}
f = new F
f.prop = 123
f.prop
关于Javascript - 创建没有引用的对象,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35762344/