考虑以下 take
的实现:
const take = (n, [x, ...xs]) =>
n === 0 || x === undefined ?
[] : [x, ...take(n - 1, xs)];
console.log(take(7, [1, 2, 3, 4, 5])); // [1, 2, 3, 4, 5]
console.log(take(3, [1, 2, 3, 4, 5])); // [1, 2, 3]
console.log(take(1, [undefined, 1])); // []
如您所见,它不适用于具有 undefined
的数组,因为 x === undefined
不是测试数组是否为空的最佳方法。下面的代码解决了这个问题:
const take = (n, xs) =>
n === 0 || xs.length === 0 ?
[] : [xs[0], ...take(n - 1, xs.slice(1))];
console.log(take(7, [1, 2, 3, 4, 5])); // [1, 2, 3, 4, 5]
console.log(take(3, [1, 2, 3, 4, 5])); // [1, 2, 3]
console.log(take(1, [undefined, 1])); // [undefined]
但是,编写 xs[0]
和 xs.slice(1)
并不优雅。此外,如果您需要多次使用它们,这是有问题的。您要么必须复制代码并做不必要的额外工作,要么必须创建 block 范围、定义常量并使用 return 关键字。
最好的解决方案是使用 let expression .不幸的是,JavaScript 没有它们。那么,如何在JavaScript中模拟let表达式呢?
最佳答案
在 Lisp 中,一个 let expression只是左-左 lambda 的语法糖(即 immediately-invoked function expression )。例如,考虑:
(let ([x 1]
[y 2])
(+ x y))
; This is syntactic sugar for:
((lambda (x y)
(+ x y))
1 2)
在 ES6 中,我们可以使用 arrow functions和 default parameters创建一个看起来像 let 表达式的 IIFE,如下所示:
const z = ((x = 1, y = 2) => x + y)();
console.log(z);
使用这个 hack,我们可以定义 take
如下:
const take = (n, xxs) =>
n === 0 || xxs.length === 0 ?
[] : (([x, ...xs] = xxs) => [x, ...take(n - 1, xs)])();
console.log(take(7, [1, 2, 3, 4, 5])); // [1, 2, 3, 4, 5]
console.log(take(3, [1, 2, 3, 4, 5])); // [1, 2, 3]
console.log(take(1, [undefined, 1])); // [undefined]
希望对您有所帮助。
关于javascript - 如何在 JavaScript 中模拟 let 表达式?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51407631/