这个有效:
var f = function(a){
a.push(1);
};
var a = [];
f(a);
console.log(a);//[1];
但是这个:
var f = function(a){
a = a.concat([1]);
};
var a = [];
f(a);
console.log(a);//[];
不起作用。对于工作,我的意思是所做的更改在函数调用后仍然存在。
现在我意识到这很可能与“按值引用”传递的参数有关,这意味着引用的更改(即分配新对象)在函数调用后不会持续存在。
所以我想知道,是否有 concat 的持久化版本?还是我必须手动将所有元素从一个数组插入另一个数组?
编辑:你们所有人都建议返回新创建的数组:这正是我不想要的。如果我想这样做,我就不会提出这个问题。而且我当然不会结束它专门要求 concat 的持久版本。
最佳答案
concat
返回一个新数组,它不会改变源数组。
var f = function(a){
return a.concat([1]);
};
var a = f([]);
console.log(a);//[1];
如果您确实想要改变数组,只需使用 push.apply
将数组元素作为单独的参数传递给 push
函数。
var f = function(a) {
a.push.apply(a, [1]);
};
var a = [];
f(a);
console.log(a); //1
关于javascript - array1.concat(array2) 在函数调用后不持久的影响,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25248901/