我正在开发一个需要一些抽象的应用程序。
我的意思是,我想“模拟”一个接口(interface)行为,比如在我的具体类中创建一个契约。
实际上,在与用户打交道时,我有一个 UserMongoRepository 类并实现了契约(Contract):
- getAll() 按 promise 返回完整的用户列表
- getById(id) 返回promise关注的用户
- save(user) 通过 promise 保存用户
- ...等
我在 UserMysqlRepository 内部实现了相同的方法(允许我在需要更改时切换行为。
问题
我的问题是我正在处理的 Mongoose 不像数据映射器,而更像是一个事件记录。
这意味着我的 save(user) 实现会有点奇怪,如下所示:
save(user){
let mongooseUser = this.convert(user);
return user.save();
}
convert 方法允许我从标准模型切换到特定的 Mongoose 模型。再次,它允许我进行一些抽象,而不必重写我的完整应用程序数据访问。
我真正的问题是当我尝试对全类进行单元测试时:
import MongooseUser from '../../auth/mongooseModel/MongooseUser';
/**
* UserMongoRepositoryclass
*/
export default class UserMongoRepository{
/**
* Create an UserMongoRepository
*/
constructor(){
}
/**
* Convert a User to a MongooseUser
*/
convert(user){
return new MongooseUser({email:user.mail,password:user.password,firstname:user.firstName, lastname:user.lastName});
}
findById(id){
return MongooseUser.find({id:id});
}
save(user){
return user.save();
}
}
以一种标准方式,我会将我的 DAO 注入(inject)到我的构造函数中,并且能够模拟它。
对于 mongoose,这有点令人不安,因为完成这项工作的元素不是实例化对象(以便我可以模拟它),而是在文档顶部导入的类定义。
解决方案
我应该将 MongooseUser 类定义作为参数传递给构造函数吗?
暗示我将在转换方法中包含此代码:
let user = new this.MongooseUser({})
您有更好的想法,以数据映射器的方式抽象 Mongoose 行为吗?
我不想使用其他模块,在我看来,它是 NodeJS 中最先进的模块...
最佳答案
我不熟悉 import
语法(也不熟悉 EMCASCRIPT-6
),尽管您说您使用的是 node.js
,所以我建议使用 proxquire
包裹。这个想法是该包允许您需要一个外部包,同时 stub 该包将使用的要求。因此,在您的情况下,您可以执行以下操作:
proxyquire('../my/class/that/uses/mongoose', {
mongoose: MyTestMongooseImplementation
})
这将允许您使用自己的 mongoose
实现,同时仍然使用您在包中定义的 MongooseUser
。或者,您可以只覆盖 MongooseUser
类(相对于您要 stub 的文件的路径:
proxyquire('/path/to/UserMongooseRepository', {
'../../auth/mongooseModel/MongooseUser': MyTestMongooseUser
})
关于node.js - 使用 Mongoose 的抽象类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33820929/