我在 ZX81 上开始使用 Basic 编程, 然后 BASICA , GW-BASIC , 和 QBasic .我转向了 C(啊，Turbo C 3.1，我几乎不知道你...)
当我开始使用微 Controller 时，我退步了 BASIC Stamp来自视差。然而，BASIC 是/曾经很棒，因为它很容易理解并且很难出错。我最终转向了汇编和 C，因为我需要额外的能力(速度、容量、资源等)，但我知道，如果阈值高得多，许多人将永远不会进入微 Controller 编程领域。
我一直渴望制作自己的片上 BASIC 解释器，但我想知道现在是否需要 BASIC，因为 Lua 和 Python 很容易嵌入，并且与 BASIC 一样平易近人。
- BASIC 与其他语言相比有哪些优势(如果有的话)？
- 为什么它还在？
- 如果我决定制作带有解释器的通用微 Controller 板，是否有理由制作 BASIC 版本？
许多其他语言被认为已死，但 BASIC 仍在继续。
最佳答案
[这听起来可能比实际情况更消极。我并不是说 Basic 是万恶之源，others have said that .我是说这是我们有能力留下的遗产。]
“因为它很容易理解，而且很难出错” 这当然值得商榷。我在完全不透明的基础上有过一些糟糕的经历。专业的东西——商业产品——非常糟糕的代码。不得不放弃并拒绝这项工作。
“如果有的话，Basic 相对于其他语言有什么优势？”没有，真的。
“为什么它仍然存在？”两个原因:(1) Microsoft，(2) 所有开始使用 VB 的 IT 部门现在拥有数百万行 VB 遗留代码。
“很多其他语言都被认为已经死了……” 是的。 Basic 与 COBOL、PL/I 和 RPG 一起作为遗产存在，有时成本大于值(value)。但是由于大型 IT 的“如果它没有坏就不要修复它”的政策，他们坐在那里，吸取可以很容易地用更小、更简单、维护成本更低的东西替换它的资源。除了它没有“失败”——它只是太贵了。
30 岁的 COBOL 是一个可怕的返工情况。从 2016 年开始，我们将关注 30 年历史的 MS Basic，我们只是想不通，不想没有它生活，也无法决定如何更换。
“但 basic 一直坚持下去” 看来有些人喜欢 Basic。其他人则将其视为另一种设计糟糕的语言。它的优势在于早于市场并得到大型供应商(最初是 IBM)的支持。糟糕的设计、过早的上市只会给我们留下一个我们将承受数十年痛苦的遗产。
我仍然保留着 1965 年版的达特茅斯基础手册。我不怀念过去的美好时光。
关于python - 随着 Lua 和 Python 的嵌入，是否还有 Basic 的一席之地？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/244138/