为什么打印“B”会明显的比打印“#”慢

问题

我生成了两个大小为 1000 * 1000 的矩阵
第一个矩阵:O和#
第二个矩阵:O和B
使用以下代码,第一个矩阵仅用时8.25s就完成了:

Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        if(r.nextInt(4) == 0) {
            System.out.print("O");
        } else {
            System.out.print("#");
        }
    }

   System.out.println("");
 }

而使用相同的代码时,第二个矩阵却执行了259.152s

Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        if(r.nextInt(4) == 0) {
            System.out.print("O");
        } else {
            System.out.print("B");
        }
    }

   System.out.println("");
 }

为什么两者的执行时间会有如此巨大的差距?

评论中一些人建议仅执行System.out.print("#");以及System.out.print("B");前者用时7.8871s,而后者仍然在打印(即花费时间过多–译者注)
另外有些人指出在他们那里工作正常(即两者花费时间差不错–译者注),我在Ideone.com环境中运行两段代码,执行时间也差不多。

测试条件:
- Netbeans 7.2,结果输出在IDE的控制台
- 使用System.nanoTime()度量时间

回答

纯推测:你正在使用的终端试图进行“自动换行”(word-wrapping),而不是“字符换行”(character-wrapping),并且将’B’视为一个单词字符(word character),而’#‘视为一个非单词字符(non-word character)。因此当输出到达行尾时,控制台搜索一个位置用来换行,当遇到’#‘时可以立即执行换行;然而遇到’B’时,控制台必须继续搜索,并且可能有更多的字符需要换行(这个操作在一些控制台上可能花销很大,例如,输出退格,然后输出空白字符来覆盖那些需要被换行的字符)。
但是,这仅仅是理论推测。

译者注: 对于”word-wrapping”和”character-wrapping”,我的理解是,它们的区别在于换行时是否在一个单词内部分割,例如在 charac-ter 中的-处换行,”word-wrapping”会将character全部移到下一行,而”character-wrapping”则将ter移到下一行,而charac依旧在原来的位置。

word-wrapping

*******
character

character-wrapping

*******charac   
ter

网站遵循 CC BY-SA 4.0 协议,转载或引用请注明出处。

标签 IT工具网 java


相关文章:

Java将InputStream转换为String

java如何处理 java.lang.outOfMemoryError PermGen space error

java - LibGDX-如何保存生成的FreeType字体

java - Spring Restful:处理OPTIONS请求

java怎样将堆栈追踪信息转换为字符串

Nginx反向代理自建CDN加速节点实现DNS智能解析

tcpdump命令

c# - 列表界面:从Java到C#

java - 小程序必须授予什么权限才能写入临时文件?

java - 干净代码-受保护的方法的下划线是什么目的?