为什么Java的Vector类被认为是过时的或者废弃的

标签 IT工具网 java

问题

为什么java Vector类被认为是一个遗留的,过时的或废弃的类?在并发操作时,使用它是无效的吗?

如果我不想手动对对象实现同步,只想用一个线程安全的集合而无需创建底层数组的全新副本(如CopyOnWriteArrayList一样)。这种情况下,我使用Vector合理吗?

然后就是关于栈的问题,它是Vector的一个子类,我应该用什么代替它?

回答

Vector中对每一个独立操作都实现了同步,这通常不是我们想要的做法。对单一操作实现同步通常不是线程安全的(举个例子,比如你想遍历一个Vector实例。你仍然需要申明一个锁来防止其他线程在同一时刻修改这个Vector实例。如果不添加锁的话

通常会在遍历实例的这个线程中导致一个ConcurrentModificationException)同时这个操作也是十分慢的(在创建了一个锁就已经足够的前提下,为什么还需要重复的创建锁)

当然,即使你不需要同步,Vector也是有锁的资源开销的。

总的来说,在大多数情况下,这种同步方法是存在很大缺陷的。正如Mr Brain Henk指出,你可以通过调用Collections.synchronizedList来装饰一个集合 -事实上 Vector 将“可变数组”的集合实现与“同步每一个方法”结合起来的做法是另一个糟糕的设计;

各个装饰方法能够更明确的指示其关注的功能实现。

对于Stack这个类-我更乐于使用Deque/ArrayDeque来实现

stackoverflow讨论地址: http://stackoverflow.com/questions/1386275/why-is-java-vector-class-considered-obsolete-or-deprecated

相关文章:

为什么有些API在返回的JSON数据头部加一个while(1);

java - 在android中使用jcodec设置图像持续时间

java - 从某个点读取/编辑文件

java - 为什么以下案件的执行流程不同?

Node.js适用于哪些场景

为Eclipse自动代码格式化设置行的最大长度?

java - 使用 Jersey 的 AbstractHttpContextInjectable 的自定义方法注释不起作用

java - Hibernate OneToMany 关系是 PersistentBag 而不是 List

Java将数组转换为List

StringBuilder和StringBuffer有哪些区别呢