原问题有两个：
- What is the most efficient way to clone an object?
- Most elegant way to clone a JavaScript object
这个问题从提问那会儿开始，经过了6年旷日持久的讨论，jQuery作者John Resig也顺便推销了一下jQuery.clone()。实际上jQuery.clone表现得确实不错，后来的underscore和lodash也都提供了类似函数。而JSON本身也能简单的实现拷贝功能。
这里先给一个这四个方案的性能比较：object clone jquery vs underscore vs lodash
从性能测试结果来看，在实现deep clone的前提下，表现最好的是Lo-Dash。但有两个地方需要注意的是：
- 这四种方案拷贝出来的结果是不一样的，因此不能直接根据此性能结果来下结论
- underscore不提供deep clone方法。因为他们觉得无法提供一个完美的能广泛适用的deep clone。对此问题的讨论github issue。
以下内容是扩展，真正的答案在最后。
JSON对象clone
克隆一个JSON对象比较简单：
JSON.parse(JSON.stringify(obj));
对于一个JavaScript对象，这种方法无法克隆两类属性：prototype和function。
由于JavaScript对象中有以上两类特殊的属性，想要实现一种广泛适用没有bug的克隆一个JavaScript对象的操作，比较困难。
因此，通常说的JavaScript Object Clone中通常存在两个比较棘手的问题：
- function不是对象实例所对应的JSON的属性
- deep clone无法完美处理Object.prototype
对于第一个问题，我们可以不使用JSON.parse(JSON.stringify(obj));的方式，而是用遍历属性的方式来解决。
第二个问题就比较麻烦，这里稍微说一下。
Prototype Chain实现
对于prototype chain机制，其实现也是很直白的。
如果你在chrome的Dev Tools里查看过JavaScript对象，你就会知道每个对象都有一个proto属性。该属性有一个名字，它就是prototype.constructor，显示为：__proto__: constructor。这个属性在Debug时很有用。
如下图所示：
可以看到，__proto__属性中还有一个Object.prototype对象，所以它是一个嵌套定义。
如何克隆Object.prototype
目前为止这是一个无解问题，根本原因是ECMAScript在这方面还不够完备。
首先是你无法用for...in循环来访问它，因为它是一个隐藏属性，你只能指定属性名来访问它，但你又不知道浏览器是用什么属性名来实现它的。虽然目前主流浏览器对它的命名为__proto__。
其次是你无法真正拷贝它，因为non-enumerable属性。具体请看：
结论
首先要明确，你究竟想拷贝一个对象的什么？只是数据？还是包括functions, prototype chain和constructor？
- 如果只是想拷贝数据，
JSON.parse(JSON.stringify(obj));就足够了 - 如果还想拷贝对象中的function定义，那就用Lo-Dash的
_.cloneDeep(obj) - 如果还想拷贝通过
function.prototype.property方式添加的属性，请使用jQuery的$.extend(true, {}, obj);。
示例：JSFiddle
其他目的，请自行实现。