问题描述:我有一个类 C
继承自 mixin A
和 B
。
我想要一个新类 C_
,它具有类 C
中定义的所有方法/属性,但 B
与 B_< 交换
(相同的 API)在继承方案中(一种可能的用法是简单的模拟)。 所有类都是新样式类。
我通过打乱继承顺序得到了我想要的东西,因此 MRO:
A B B_ B_ A B
\ / / \ \ /
C / \ C
\ / \ /
C1 C2
C1(C,B_) C2(B_,C)
C1.__mro__ = (C1, C , A, B, B_, object)
C2.__mro__ = (C2, B_, C, A, B , object)
C2
方法(在 C
类之前继承修改后的 mixin)工作没有太多惊喜,如果我调用 B
中定义的方法> mixin,选择了 B_
的定义。
目前它有效,但我觉得:“祈祷吧,我希望不会出现特殊情况并破坏系统!”
问题是:这是解决问题的一种最终不会错的方法还是有更好的方法?
PS:我想我可以用我的火箭筒创建一个元类来重新定义 mro ( as said in the official doc ),但我的直觉告诉我它不一定会更漂亮。
最佳答案
您的方法应该可以正常工作。使用子类来控制 MRO 并将一个类与另一个类进行映射是合法的。
这篇博文给出了几个例子:https://rhettinger.wordpress.com/2011/05/26/super-considered-super/
关于python - 可以使用 MRO 来覆盖混入吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28266720/