php - 为什么函数重新定义比调用第一个函数更快？

Question

我正在读取 php 中的 javascript 文件并使用 v8js 执行它们。

简化示例:

$javascriptCode = file_get_contents($filename);
$funcName = 'func'.md5($filename);
$v8js->executeString("
 function {$funcName} () {
  {$javascriptCode}
 }");
$v8js->executeString("var testVariable = {$funcName}();");

~50 次调用 = 200 毫秒

为了提高性能，我将后续调用减少为仅在函数已定义的情况下调用函数名称:

if ( !isset($this->cache[$filename]) ) {
 $javascriptCode = file_get_contents($filename);
 $funcName = 'func'.md5($filename);
 $v8js->executeString("
  function {$funcName} () {
   {$javascriptCode}
  }");
  $this->cache[$filename] = $funcName;
}
else {
 $funcName = $this->cache[$filename];
}
$v8js->executeString("var testVariable = {$funcName}();");

~50 次调用 = 900 毫秒

由于某些原因，这比重新运行函数定义(第一个代码部分)要慢。

我调用了几十个 javascript 文件和函数，使用第一个代码示例，所有这些文件和函数都在 200 毫秒内运行。在为已经定义的函数名称添加缓存并且不再重新定义它们之后，完全相同代码的运行时间约为 900 毫秒。

为了验证丢失的重新定义是性能损失的唯一原因，我更改了 if:

if ( !isset($this->cache[$filename]) || true ) {

... 函数名称仍然保存到数组中，排除 php-array 作为可能的问题。

巨大的性能损失从何而来，或者我该如何进一步调试？

Answer 1

我创建了几个测试来进一步识别一切，最终找到了隐藏在我自己的 javascript 代码深处的原因。

即使代码是相同的，javascript 中的一些 if 决定侧向并使一切变慢:-)

这是我上次测试的源代码，它表明如果没有重新定义，它会像预期的那样更快:

<?php
$runList = array(10, 100, 1000, 10000, 100000);
$jsFunc = 'function myTestFunc () { return {foo: "bar"}; } ';
foreach ($runList as $runs ) {

    $start = mstime();
    $js = new V8Js('Test');
    for ( $i = $runs; $i > 0; $i-- ) {
        $js->executeString($jsFunc, 'Test.Context');
        $js->executeString("myTestFunc();", 'Test.Context');
    }
    echo "#1: " . (mstime() - $start)." ({$runs} with re-definition)<br />";
    unset($js);

    $start = mstime();
    $js = new V8Js('Test');
    $js->executeString($jsFunc, 'Test.Context');
    for ( $i = $runs; $i > 0; $i-- ) {
        $js->executeString("myTestFunc();", 'Test.Context');
    }
    echo "#2: " . (mstime() - $start)." ({$runs} without re-definition)<br />";
    unset($js);
    echo "<hr />";
}

function mstime() {
    list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
    return ((float)$usec + (float)$sec);
}

结果:

#1: 0.000640869140625 (10 with re-definition)
#2: 0.0003800392150878906 (10 without re-definition)
#1: 0.001749992370605469 (100 with re-definition)
#2: 0.0009560585021972656 (100 without re-definition)
#1: 0.01554703712463379 (1000 with re-definition)
#2: 0.04881501197814941 (1000 without re-definition)
#1: 0.503957986831665 (10000 with re-definition)
#2: 0.1761679649353027 (10000 without re-definition)
#1: 4.813416957855225 (100000 with re-definition)
#2: 1.93553900718689 (100000 without re-definition)