我正在阅读这篇关于 javascript 优化的文章。 Article
我看到了这个部分,它告诉我何时发生泄漏。但是我找不到调用它的正确方法,所以不会发生泄漏。这是我感兴趣的部分。
泄漏最严重的地方之一是在循环中,或在 setTimeout()/setInterval() 中,但这很常见。 考虑以下示例。
var myObj = {
callMeMaybe: function () {
var myRef = this;
var val = setTimeout(function () {
console.log('Time is running out!');
myRef.callMeMaybe();
}, 1000);
}
};
如果我们然后运行:
myObj.callMeMaybe();
开始计时,我们可以每秒看到“时间快用完了!”如果我们然后运行:
myObj = null;
计时器仍会启动。 myObj 不会被垃圾回收,因为传递给 setTimeout 的闭包必须保持事件状态才能执行。反过来,它在捕获 myRef 时保存对 myObj 的引用。如果我们将闭包传递给任何其他函数,并保留对它的引用,这将是相同的。
同样值得记住的是,setTimeout/setInterval 调用中的引用(例如函数)需要先执行并完成,然后才能被垃圾回收。
问题是:如何正确执行此操作才不会泄漏?是不是调用clearInterval那么简单?这个是漏一次还是每个间隔漏一次
最佳答案
我不会以任何方式将其称为内存泄漏 - 它只是简单的垃圾回收,做它应该做的事情。没有比这更“正确”的方法了。
只要您的计时器正在运行,最初由 myObj
指向的对象仍在使用中。一旦不再有对它的引用,垃圾收集器就会释放它。设置 myObj = null
会清除对它的一个引用,但是您的持续计时器在 myRef
中有另一个引用,因此在对它的所有引用都消失之前,它不能被垃圾收集。
是的,如果您停止计时器并设置 myObj = null
,那么将不再有对该对象的引用,GC 将删除它。请记住,如果您想从外部停止计时器,您将需要提供对 timerid 的访问权限,因为没有外部代码可以访问您现在存储它的 val
。
如果您在 myObj
中有很多计时器不需要访问的其他数据,并且您试图在计时器继续运行时允许释放这些数据,那么您可以保持您现在拥有的相同结构,但清除对象中的其他数据(删除属性或将属性设置为 null
),或者您可以更改代码结构,以便启动循环计时器使用单独的函数调用,并且不必为了调用方法而保留对对象的引用。
换句话说,如果您的计时器方法需要访问该对象,那么垃圾收集器会正确地保持该对象的事件状态。如果计时器方法不需要访问对象,那么您应该以其他方式运行循环计时器,这种方式不会重复调用对象上的方法 - 允许对象被垃圾回收。
关于javascript间隔内存泄漏,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24414135/