<分区>
我们正在启动一个新的 facebook 应用程序(顺便说一句，在 Rails 中)，并面临使用 FBML 或使用 IFrame 的决定。过去似乎普遍认为 FBML 是更好的方法，因为它让事情看起来更像 Facebook，但现在看来 iFrame 方面的事情开始有所改善，他们的一位主要工程师说我们 should use iframes
所以我想知道人们发现什么最有效。您发现 iFrame 方法或 FBML 方法有哪些优点和缺点。
或者，人们是否混合使用两者。我看到有一种方法可以覆盖特定位置的设置。
UPDATE:
For new readers, Facebook has stopped allowing new FBML applications. All new Apps should use IFrames.
最佳答案
过去几个月我一直在开发一个 facebook 应用程序，最近将我们的 Canvas 页面从 FBML 切换到 IFrame。这样做的主要原因与这些帖子和功能有关:
Lead Facebook Engineer Recommends Developers Use IFrames for Speed, Convenience
XFBML - Facebook Developer Wiki
基本上，您现在可以使用为支持 Facebook Connect 而实现的 XFBML 功能将 FBML 嵌入到 IFrame Canvas 中。 IFrame 可能有性能改进(尽管这些可能被 XFBML 所需的客户端请求破坏了，一开始设置起来有点乏味)，但对我来说主要优点是:
1) 能够使用 jQuery 或任何其他我想要的东西。
2) 来自 adsense 的有用且相关的广告，因为我不再需要将 adsense javascript 嵌入到它自己的 IFrame 中。
进行此切换后，我意识到我能够通过 API 获取我需要的所有 facebook 数据，并利用 memcached 来提高性能。所以，现在我的 Canvas 只是普通的旧 HTML，没有任何 XFBML。
希望这对您有所帮助。
关于facebook - 新的 Facebook 应用程序 - FBML 还是 iFrame？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/219804/