谁能举例说明什么时候将 Redis 和 MongoDB 结合使用会受益？
最佳答案
Redis 和 MongoDB 可以一起使用，效果很好。一家以运行 MongoDB 和 Redis(以及 MySQL 和 Sphinx)而闻名的公司是 Craiglist。见 this presentation来自 Jeremy Zawodny。
MongoDB 对于持久的、面向文档的、以各种方式索引的数据很有趣。 Redis 对于 volatile 数据或延迟敏感的半持久性数据更有趣。
这里有几个在 MongoDB 上具体使用 Redis 的例子。
2.2 之前的 MongoDB 还没有过期机制。 Capped collections 不能真正用于实现真正的 TTL。 Redis 有基于 TTL 的过期机制，方便存储易失数据。例如，用户 session 通常存储在 Redis 中，而用户数据将存储和索引在 MongoDB 中。请注意，MongoDB 2.2 在集合级别引入了低精度过期机制(例如用于清除数据)。
Redis 提供了一种方便的集合数据类型及其相关操作(联合、交集、多个集合的差异等...)。在此功能之上实现基本的分面搜索或标记引擎非常容易，这是对 MongoDB 更传统的索引功能的有趣补充。
Redis 支持对列表进行高效的阻塞弹出操作。这可以用来实现一个 ad-hoc 分布式排队系统。它比 MongoDB 可尾游标 IMO 更灵活，因为后端应用程序可以监听多个超时队列，原子地将项目传输到另一个队列等......如果应用程序需要一些排队，则将队列存储在 Redis 中是有意义的，并将持久化的函数数据保存在 MongoDB 中。
Redis 还提供了发布/订阅机制。在分布式应用程序中，事件传播系统可能很有用。这又是 Redis 的一个很好的用例，而持久性数据保存在 MongoDB 中。
因为使用 MongoDB 设计数据模型比使用 Redis 容易得多(Redis 更底层)，有趣的是从 MongoDB 对主要持久数据的灵 active 以及 Redis 提供的额外功能中受益(低延迟、项目过期、队列、发布/订阅、原子 block 等...)。这确实是一个很好的组合。
请注意，您永远不应该在同一台机器上运行 Redis 和 MongoDB 服务器。 MongoDB 内存被设计为可以换出，Redis 不是。如果 MongoDB 触发一些交换事件，Redis 的性能将是灾难性的。它们应该被隔离在不同的节点上。
关于带有 redis 的 MongoDB，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10696463/