这更像是一个设计问题,以及人们将如何设计应用程序。我一直在玩 fragment ,但有一件事对我来说没有意义,比如:
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
page = getArguments().getInt("someInt", 2);
Button btnOne = (Button) getView().findViewById(R.id.one);
btnOne.setOnClickListener(new Button.OnClickListener() {
public void onClick(View v) {
String currentText = getScreen().getText().toString();
currentText += "1";
getScreen().setText(currentText);
}
});
}
// Inflate the view for the fragment based on layout XML
@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
View view = inflater.inflate(R.layout.standard_calculator, container, false);
return view;
}
/** Return the screen TextView object for manipulation
* @return screen
*/
public TextView getScreen() {
return screen;
}
屏幕标题是类(class)中的私有(private)变量,这不是整个类(class),而是我需要帮助解决问题的部分。至少会有 15 个左右的按钮来操作屏幕,将它们全部放在 onCreate 方法中感觉不是很好的做法,我想知道将它们放在另一个类中是否会更好让 fragment 中的方法更具体地针对 fragment 的生命周期,尽管可以说按钮由 fragment 使用,因此应该是类的一部分。也许需要一种“初始化”方法。
我希望有人能指导我一些设计模式或应用程序设计的逻辑思维方式,这是完全不同的。
非常感谢。
最佳答案
将它们放在 XML 中不如在代码中通用。如果你不想有 XXX 匿名方法,你可以让你自己的 Fragment/Class 实现 View.onClickListener 并实现 onClick 方法:
@Override
public void onClick(final View v) {
if ( v.getId() == R.id.btn_logout ){
// Do One Thing
} else if ( v.getId() == R.id.btn_about) {
// Do Something Else
} else if ( v.getId() == R.id.btn_shutdown) {
// Or Maybe do this :)
}
}
然后在您的 onViewCreated 中为每个按钮分配“this”
final someBtn = (Button) view.findViewById(R.id.btn_logout);
someBtn.setOnClickListener(this);
这比一堆匿名方法看起来更简洁,而且您知道您的点击监听器在一个地方。
关于Android Fragment和逻辑应用设计,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21864181/