mongodb - MongoDB中的有向无环图设计模式

Question

问题

像往常一样，问题是显示 directed acyclic graph在数据库中。我的数据库选择是关系数据库，如 mysql 或 mongodb。我选择了 mongoDb，因为关系数据库中的 DAG 是 a mess但如果有什么我没找到的技巧，请告诉我。

目标是将 DAG 映射到一个或多个 MongoDB 文档中。因为我们有多个 child 和 parent 子文档，这是不可能的。我遇到了多种设计模式，但不确定哪一种最适合。

---

带有祖先数组的树形结构

祖先数组是suggested by the mongoDB docs .而且很容易理解。据我了解，我的文档如下所示:

{
    "_id" : "root",
    "ancestors" : [ null ],
    "left": 1
}
{
    "_id" : "child1",
    "ancestors" : [ "root" ],
    "left": 2
}
{
    "_id" : "child2",
    "ancestors" : [ "root", "child1" ],
    "left": 1
}

这让我可以像这样find一个元素的所有子元素:

db.Tree.find({ancestors: 'root'}).sort({left: -1})

所有的 parent 都这样:

db.Tree.findOne({_id: 'child1'}).ancestors

DBRefs 代替字符串

我的第二种方法是将 string-keys 替换为 DBRef。但除了较长的数据库记录之外，我认为与 祖先数组相比没有太多优势。

带有children和parents的基于字符串的数组

最后一个想法是不仅存储每个文档的children，而且还存储parents。这将为我提供我想要的所有功能。缺点是我会通过将所有关系存储两次来创建大量的信息开销。此外，我担心管理的数量。例如。如果一个文档被删除，我必须检查所有其他文档以获取多个字段的引用。

---

我的问题

• MongoDb 是否是用于此目的的关系数据库的正确选择？
• 我错过的任何模式是否有任何优点/缺点？
• 您会建议哪种模式？为什么？您可能对其中之一有经验吗？

Answer 1

为什么不使用图形数据库？检查 ArangoDB，您可以使用 MongoDB 之类的文档以及图形。 MongoDB 是一个很棒的数据库，但不适用于存储面向图形的文档。 ArangoDB 可以。

https://www.arangodb.com/