我发现自己处于一种不寻常的情况,我需要在运行时更改类的 MRO。
代码:
class A(object):
def __init__(self):
print self.__class__
print "__init__ A"
self.hello()
def hello(self):
print "A hello"
class B(A):
def __init__(self):
super(B, self).__init__()
print "__init__ B"
self.msg_str = "B"
self.hello()
def hello(self):
print "%s hello" % self.msg_str
a = A()
b = B()
正如预期的那样,这失败了,因为 A 的 __init__
方法(当从 B 调用时)调用 B 的 hello
,它试图在属性存在之前访问它。
问题是我在可以进行的更改方面受到限制:
- B 必须是 A 的子类
- A不能改变
- A 和 B 都需要一个 hello 方法
- B 在调用 super
__init__
之前不能初始化其他属性
我确实通过在运行时更改 MRO 从概念上解决了这个问题。简而言之,在 B 的 __init__
期间,但在调用 super __init__
之前,MRO 将被更改,以便首先搜索 A 的方法,从而调用 A 的 hello
而不是 B 的(因此失败)。
问题是 MRO 是只读的(在类运行时)。
还有其他方法可以实现吗?或者可能完全不同的解决方案(仍然遵守上述限制)?
最佳答案
如果您不受问题中提到的限制的约束,建议使用其他提供的答案。否则,我们需要进入 mro hack 和元类领域。
经过一些阅读,我发现你可以 change the mro类的,使用元类。
然而,这是在类创建时,而不是在对象创建时。需要稍作修改。
元类提供了我们重载的mro
方法,它在类创建期间调用(元类的__new__
调用)以生成__mro__
属性。
__mro__
属性不是普通属性,因为:
- 只读
- 它在元类的
__new__
调用之前定义
但是,当类的基数发生变化时,它似乎会重新计算(使用 mro
方法)。这构成了黑客攻击的基础。
简而言之:
- 子类 (
B
) 使用元类 (change_mro_meta
) 创建。这个元类提供:- 重载的 mro 方法
- 更改
__mro__
属性的类方法 - 控制mro行为的类属性(
change_mro
)
作为mentioned ,在类的 __init__
中修改类的 mro 不是线程安全的。
以下内容可能会打扰到部分观众。建议观众自行决定。
黑客:
class change_mro_meta(type):
def __new__(cls, cls_name, cls_bases, cls_dict):
out_cls = super(change_mro_meta, cls).__new__(cls, cls_name, cls_bases, cls_dict)
out_cls.change_mro = False
out_cls.hack_mro = classmethod(cls.hack_mro)
out_cls.fix_mro = classmethod(cls.fix_mro)
out_cls.recalc_mro = classmethod(cls.recalc_mro)
return out_cls
@staticmethod
def hack_mro(cls):
cls.change_mro = True
cls.recalc_mro()
@staticmethod
def fix_mro(cls):
cls.change_mro = False
cls.recalc_mro()
@staticmethod
def recalc_mro(cls):
# Changing a class' base causes __mro__ recalculation
cls.__bases__ = cls.__bases__ + tuple()
def mro(cls):
default_mro = super(change_mro_meta, cls).mro()
if hasattr(cls, "change_mro") and cls.change_mro:
return default_mro[1:2] + default_mro
else:
return default_mro
class A(object):
def __init__(self):
print "__init__ A"
self.hello()
def hello(self):
print "A hello"
class B(A):
__metaclass__ = change_mro_meta
def __init__(self):
self.hack_mro()
super(B, self).__init__()
self.fix_mro()
print "__init__ B"
self.msg_str = "B"
self.hello()
def hello(self):
print "%s hello" % self.msg_str
a = A()
b = B()
一些注意事项:
hack_mro
、fix_mro
和recalc_mro
方法是元类的静态方法,但类的类方法。它这样做,而不是多重继承,因为我想将 mro 代码组合在一起。
mro
方法本身通常返回默认值。在 hack 条件下,它将默认 mro(直接父类)的第二个元素附加到 mro,从而导致父类在子类之前先看到自己的方法。
我不确定这个 hack 的可移植性。它已经在运行于 Windows 7 64 位的 64 位 CPython 2.7.3 上进行了测试。
别担心,我确信这不会在某个地方出现在生产代码中。
关于python - 在运行时更改 python mro,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20822850/