Android数据绑定(bind): @Binable vs Observablefield performance

Question

哪个可以提供更好的性能？

@Bindable 使用:notifyPropertyChanged(fieldName) 其中 Observablefield 在 set 方法中使用 notifyChange() 来通知文件中的所有内容。

private class User extends BaseObservable {
   private String firstName;
   private String lastName;
   @Bindable
   public String getFirstName() {
       return this.firstName;
   }
   @Bindable
   public String getLastName() {
       return this.lastName;
   }
public void setFirstName(String firstName) {
       this.firstName = firstName;
       notifyPropertyChanged(BR.firstName);
   }
   public void setLastName(String lastName) {
       this.lastName = lastName;
       notifyPropertyChanged(BR.lastName);
   }
}

对比

private class User {
   public final ObservableField<String> firstName =
       new ObservableField<>();
   public final ObservableField<String> lastName =
       new ObservableField<>();

public void setFirstName(String firstName) {
       firstName.set(firstName)
   }
   public void setLastName(String lastName) {
       lastName.set(lastName)
   }

}

Answer 1

没关系，他们都很有效率。

我的印象是，当我们调用 Observablefield .set(newValue) 方法时，它会触发 notifyChange() ，从而更新 User 的所有字段> 类，但这是不正确的。它仅在 notifyChange() 属于该 Observablefield 对象而不是 User 对象时更新该字段。