我要为垂直市场构建一个交 key 解决方案，并希望提供两种选择:软件即服务，并让他们有机会自行托管应用程序。换句话说，我的目标是拥有与 Joel 的 FogBugz 类似的部署选项。
我是一个 Python 程序员，我可以用 Django 飞越这个项目。不过，我更喜欢 PHP 有几个原因:
1) Django 安装和配置假定您可以访问 shell(我的目标不是程序员类型)。虽然我可以提供安装服务，但不能在他们的服务器上。
2) Django 仅在某些特定主机上运行，必须特别小心才能启用它。安装 mod_python/mod_wsgi，我的少数潜在客户很可能会拥有 root 访问权限，甚至是 cpanel。
3) 使用 PHP 意味着我可以在他们现有的服务器上运行它。我不需要将它们移动到支持 Django 的服务器，也不需要在 DNS 更新时为他们的电子邮件停机。
另一方面，我对 PHP 的经验很少。 Smarty 作为一种模板语言看起来不错，并且与 Django 模板的工作方式类似。尽管它不提供模板继承，但我不希望以一种非常骇人听闻的方式提供模板继承，因为如果设计者将它们搞砸了，它可能会破坏应用程序。你怎么看？提前致谢!
最佳答案
部署显然是所有非基于 PHP 的网络应用程序的问题，但我认为 DreamHost/Engineyard 类型的 ISP 提供开箱即用的 Ruby/Python 等，情况正在好转。看起来本周在 PyCon 上将有很多关于解决部署问题的方法的讨论。 Django、Turbogears 和 Pylons 的日益普及插入了对更好的部署解决方案的需求。
也就是说，如果您的目标市场是托管在每年 12 美元的极低端 ISP 类型上的用户，那么我认为除了 PHP，您别无选择。
最后，我不同意你在同一台服务器上运行 PHP 和 Django。我在我的服务器上使用 Apache 运行一些 PHP 应用程序，并在守护进程模式下使用 mod_wsgi 运行数十个 Django 站点。以这种方式运行它意味着 Python 解释器不会用完 Apache worker 中的 ram，反之亦然，PHP 解释器不会污染我的 mod_wsgi 守护进程:)
关于php - 用于交 key Web 应用程序的 Django 或 CodeIgniter，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/690856/