我有这样一种情况,我正在捕获特定的异常类型,检查异常的消息以检查它是否真的是我想要捕获的异常,如果不是,则重新引发异常:
try:
# do something exception-prone
except FooException as e:
if e.message == 'Something I want to handle':
# handle the exception
else:
raise e
这工作正常,但有一个问题。在我重新引发异常的情况下,该异常现在发生在我重新引发它的那一行(即在 raise e
处),而不是在最初发生异常的位置。这不是调试的理想选择,因为您想要知道原始异常发生的位置。
因此我的问题是:在保持原始异常位置的同时捕获异常后,是否有任何方法可以重新引发或以其他方式“传递”异常?
注意:如果您想知道实际情况是什么:我正在使用 __import__
动态导入一些模块。我正在捕获 ImportError
以优雅地处理这些模块中的任何一个都不存在的情况。但是,如果这些模块中的任何一个本身包含引发 ImportError
的 import 语句,我希望引发那些“真实的”(从我的应用程序的角度来看)异常——并且在就调试工具而言的原始位置。
最佳答案
只是做:
raise
而不是提高e
。请参阅 raising exceptions 上的教程部分,还有 language reference on raise
statements :
If no expressions are present, raise re-raises the last exception that was active in the current scope. If no exception is active in the current scope, a TypeError exception is raised indicating that this is an error (if running under IDLE, a Queue.Empty exception is raised instead).
关于python - 在 Python 中,如何在保持原始调用堆栈的同时检查并重新引发异常?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12209450/