ios - 委托(delegate)方法发送自己的对象或不发送它

Question

我用过@protocols很多次，但我认为我一直做错了。他们一直都很好，但现在我想提高自己的水平，所以我会努力做得更好。

我总是这样创建一个委托(delegate):

@protocol CommentViewDelegate;

@interface LZCommentView : UIView
@property (assign, nonatomic) id  <CommentViewDelegate> delegate;
@end

@protocol CommentViewDelegate
-(void)showAndHideCommentView;
@end

现在，我看到几乎所有我看到的委托(delegate)方法都发送它们自己的对象。像这样:

 -(void)showAndHideCommentView:(LZCommentView *)commentView;

我做的和这个有什么区别？其中一个比另一个更好吗？我看到几乎每个这样做的人都不使用 ViewController 中的对象.

另一个问题是，我应该使用 <NSObject> 吗？在@protocol定义？

最后一个，最好创建@ property与 assign或 strong ？

谢谢

Answer 1

通常，您传递给委托(delegate)的对象可以被使用，这样同一个委托(delegate)类就可以在不同的上下文中使用。在委托(delegate)类可能被重用的情况下，这为您提供了更大的灵 active 。

例如，如果 showAndHideCommentView 需要与显示或隐藏的 View 进行交互，它有两种实现方式:

1. 获取 View 作为参数，或者
2. 直接引用 View ，知道该委托(delegate)附加到特定 View 。

第一种方法的例子:

@implementation MyDelegate
-(void)showAndHideCommentView:(LZCommentView *)commentView {
    if (isShowing) {
        [commentView doSomething];
    }
}
@end

第二种方法的例子:

@implementation MyDelegate
-(void)showAndHideCommentView {
    if (isShowing) {
        [self.commentView doSomething];
    }
}
@end

第一种方法比第二种方法更灵活，因为它允许您重用相同的代码。

根据 Apple，it’s best practice to define your protocols to conform to the NSObject protocol ，所以你的第二个问题的答案是"is"。

就第三个问题而言，声明委托(delegate)属性的最佳方式是使用 weak 属性以避免保留循环。