我认为 mmap 没有使用虚拟内存快，它仍然有硬盘 I/O。
但是网上很多人说它很快，但没有理由。
在我的测试中，我使用 BufferedReader 和 MappedByteBuffer 读取一个文件，第一个更快。
最佳答案
MappedByteBuffer 适用于读取非顺序读取的二进制文件。
一个例子是读取包含的数据库索引文件
具有文件偏移量的树数据结构到文件的其他部分。在这个
在这种情况下，您不断地在文件中向前和向后寻找并且
读取数据和
我的测试表明使用 MappedByteBuffer 比使用
RandomAccessFile.
使用 BufferedReader 顺序读取文本文件或二进制文件
或 BufferedInputStream 是高效的。使用通常没有优势
为此的内存映射文件和管理内存映射的开销
可能会使 MappedByteBuffer 比 BufferedReader 或 BufferedInputStream 慢。
关于java - 为什么人们说 MappedByteBuffer 的 mmap 更快？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7200690/