java - 整数枚举和拆箱

Question

public class Document{
    private Integer status;

    // get()/set()
}

然后是一个枚举:

public enum DocumentStatusEnum {

        ACTIVE_DOCUMENT(2060),CANCELLED_DOCUMENT(2061),DRAFT_DOCUMENT(2062),PROCESSED_DOCUMENT(2063);

        private final Integer value;

        private DocumentStatusEnum(Integer value){
            this.value = value;
        }
        public Integer getValue(){
            return value;
        }
    }

在一个方法中，我使用上面的方法如下:

Document d = new Document();
d.setStatus(2063);
if (d.getStatus() == DocumentStatusEnum.PROCESSED_DOCUMENT.getValue()){
{
       // print true;
    }
    else{
       // print false;
    }

我在这里是对的。看起来不错。用同样的方法，在几行之后，我这样做:

d.setStatus(2060)
if (d.getStatus() == DocumentStatusEnum.ACTIVE_DOCUMENT.getValue()){
   // print true
}
else{
   // print false

}

我错了。我研究并发现了一些有关 Java 中的缓存和装箱功能的信息。我将枚举定义转换为:

public enum DocumentStatusEnum {

    ACTIVE_DOCUMENT(2060),CANCELLED_DOCUMENT(2061),DRAFT_DOCUMENT(2062),PROCESSED_DOCUMENT(2063);

    private final int value;

    private DocumentStatusEnum(int value){
        this.value = value;
    }
    public int getValue(){
        return value;
    }
}

现在，没问题了。我在这两种情况下都是正确的。

问题是为什么会这样？我觉得这种行为非常不稳定。这是我正在处理的大型应用程序，我在每个地方都使用 Integer == Integer 比较。我在这里安全吗？

Answer 1

Integer延伸Object因此 ==被定义为引用相等，而不是值相等。

比较Integer时与 int , Integer将被拆箱为 int , 并且将比较两个操作数的值是否相等。 (除非 Integer 值为 null ，在这种情况下将抛出 NullPointerException。)但是 Integer == Integer从来都不安全。

也就是说，因为默认情况下运行时预分配 Integer小整数的实例(-128 到 127，根据 the OpenJDK source )，你通常可以得到 Integer == Integer为小值(value)而工作。但这种行为不适用于更大的值，而且永远不需要保持。所以你永远不应该假设 Integer 的两个实例(或 String 或任何 Object )将使用 == 比较相等，除非您明确寻找引用相等性。