Java Atomicity & 一个好的比较和交换框架？

Question

你们认为这是一个很好的原子操作通用框架吗？ 您还认为关于 Java 应用程序，单个字节代码是原子的说法是否正确，因为没有办法使用单个 JVM 一次执行多个字节代码？所以如果 if else 有一个单字节代码，那么这个 if else 指令就是原子的？

// CAS, Compare and Swap
public abstract class CASOperation<T> {

protected T valueAtStart;

public CASOperation(){
    valueAtStart = objectToReview();
}

public void exec(){
    synchronized(this){
        while(!valueAtStartEqualsTheCurrent()){
            valueAtStart = objectToReview();
        }
        execImp();
    }
}

private boolean valueAtStartEqualsTheCurrent() {
    if (objectToReview().equals(valueAtStart)){
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

abstract protected T objectToReview();

abstract protected void execImp();

---

它实际上是一个比较和执行框架，所以在检查原始捕捉值没有改变之后我们执行一些代码块。

Answer 1

我只会使用 java.util.concurrent.AtomicReference除非您真的需要完整的相等性检查而不是简单的==。

compareAndSet返回一个值，说明该值是否为预期值，因此您可以有条件地执行其他代码。

在同步块(synchronized block)中执行抽象方法听起来像是一项具有潜在风险的业务 - 没有指示或限制可能需要多长时间。

这样说:我认为，除非我知道特定要求使用类似于您提议的框架的东西，否则我会坚持使用 java.util.concurrent 中的类型。原子的。