java - 避免类型转换的更好方法？

Question

我有接口(interface) Foo

public interface Foo {
    public void test();
}

类 FooChild 实现接口(interface) Foo。

public class FooChild implements Foo {

    @Override
    public void test() {...}

    public void test2() {...}
}

我必须在代码的某处调用函数 test2。

Foo f = new FooChild();
((FooChild) f).test2();

我真的很讨厌将接口(interface)强制转换为类。

所以我又加了一个界面Bar。

public interface Bar extends Foo {
    public void test2();
}

public class FooChild implements Bar {

    @Override
    public void test() {...}

    @Override
    public void test2() {...}
}

现在我调用 test2() 并强制转换为一个接口(interface)，而不是一个类。

Foo f = new FooChild();
((Bar) f).test2();

我可能会在接口(interface) Foo 中添加函数 test2， 但是实现 Foo 的类太多了。

如果我添加函数，我必须向所有实现 Foo 的类添加代码。

虽然我可以执行上述操作，但实际上我没有编辑 Foo 的权限。

有没有更奇特的方法来解决这个问题？ (希望没有类型转换)

编辑: f 作为方法参数传递。

正如乔恩所说，我应该更具体一些。 抱歉造成混淆。

public void doSomething(Foo f) {
...
}

Answer 1

如果您知道变量值确实必须是FooChild类型，只需这样声明即可:

FooChild f = new FooChild();
f.test2();

如果有什么原因不适合您，那是您没有告诉我们...

编辑:好吧，显然它真的是一个方法参数:

public void doSomething(Foo f) {
    ((FooChild) f).test2();
}

... 所以不，您无法避免强制转换。强制转换表明对值的要求超出了声明的变量类型已经保证的值 - 在这种情况下，你想说“它实际上必须是一个 FooChild，而不仅仅是 的任何实现>Foo。”如果您不能更改参数，则强制转换是表达方式。