例如,假设我有以下代码:
String s1 = "foobar";
s1 = s1.substring(3);
该代码的效率是否低于:
String s1 = "foobar";
s1 = s1.substring(3, 6);
我认为双参数方法在性能方面会更高效,因为单参数方法使用循环遍历索引直到达到长度。这意味着 JVM 必须调用 length()
方法来确定何时停止循环。
但是两个参数的方法只会循环直到到达最后一个索引号。
谁能证实或否定我的假设?
编辑: 我不太理解源代码中的这段代码(最后一个 return 语句),但这里是 java String 类源代码:
public String substring(int beginIndex, int endIndex) {
if (beginIndex < 0) {
throw new StringIndexOutOfBoundsException(beginIndex);
}
if (endIndex > count) {
throw new StringIndexOutOfBoundsException(endIndex);
}
if (beginIndex > endIndex) {
}
return ((beginIndex == 0) && (endIndex == count)) ? this : // I don't understand this part
new String(offset + beginIndex, endIndex - beginIndex, value);
}
最佳答案
String.substring()
是常数时间1,它只是提供原始字符串的较小 View 。此外,具有一个参数的版本只是......委托(delegate)给具有两个参数的版本:
public String substring(int beginIndex) {
return substring(beginIndex, count);
}
其中 count
是 String.length()
返回的值。您选择哪个版本并不重要,它们都非常快。
1 - 显然是 no longer true从 Java 7 更新 6 开始。但这与您的问题无关。
关于java - 在 Java 中,是 substring(int k, int y) 还是 substring(int k) 更高效?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13652943/