java - try catch可以用来做代码优化吗？

Question

假设我有以下类(class):

public class RectangularPrism{
    public Integer width;
    public Integer height;
    public Integer depth;

    //setters and getters
}

我用它来计算所有棱镜的体积总和。我有两种方法来计算这个。哪个更好？

这个使用条件运算符。

public Integer volumeSum(List<RectangularPrism> prismList){
        Integer sum = 0;
        for(RectangularPrism prism: prismList){
            Integer width = prism.getWidth() == null ? 0 : prism.getWidth();
            Integer height = prism.getHeight() == null ? 0 : prism.getHeight();
            Integer depth = prism.getDepth() == null ? 0 : prism.getDepth();
            sum += width * height * depth;
        }
        return sum;
    }

这个使用try catch block

public Integer volumeSum(List<RectangularPrism> prismList){
        Integer sum;
        for(RectangularPrism prism: prismList){
            try {
                Integer width = prism.getWidth();
                Integer height = prism.getHeight();
                Integer depth = prism.getDepth();
                sum += width * height * depth;
            }catch( NullPointerException e){}
        }
        return sum;
    }

如果我的类(class)有 100 个或更多字段来确定结果，哪个更好？

使用 try catch 来处理 null 值可以吗？

Answer 1

这在各个层面上都是一个坏主意。

1. try-catch其实比较慢(如果真的有异常抛出的话)
2. 您在非异常情况下(即正常控制流)使用异常，这在概念上是错误的。
3. 如果 try-catch block 中的任何其他内容抛出合法的 NPE，您将无法判断发生了什么。 (例如，想象一下 prism 本身为 null 的情况。)
4. 仅从代码中很难弄清楚您的意图是什么。使用 ?: 运算符检查空值是一种公认​​的模式，每个人都会认可。
5. 一个空的 catch block 是一个很大的禁忌，并且可能是产生需要很长时间才能追踪到的错误的最可靠方法。
6. 在这种情况下，这两个片段甚至不等价，因为在“异常驱动”中，一个 null 值将意味着 try block 的其余部分将被跳过。当然 sum 仍然是正确的，但这只是巧合。

如果你真的想提高性能，不要使用Integer和其他包装类进行简单的计算，而是使用相应的原语(本例中为int)。这样做的额外好处是您突然不必再担心 null，因为原始值永远不会是 null。

总结一下:永远不要这样做。

说真的，不要。每次你这样做，都会有一只可爱的小猫死去。