java - 在 Java 中使用就地集合初始化器的缺点是什么

Question

考虑这段代码:

Set<String> mySet = new HashSet<String>(){{add("foo");add("boo");}};

或者对于 HashMap:

Map<String,String> myMap = new HashMap<String,String>(){{put("foo","bar");put("boo","jar");}};

优点很简单:代码行数少，简洁。但是有什么缺点呢？

UPD:问题不仅涉及集合，还涉及所有类型的集合，添加了 Map 来说明这一点。

Answer 1

当您这样做时，您正在创建 HashSet 的匿名子类，这意味着您不必要地用不执行任何新操作的类污染了您的代码库。

这个怎么样？

Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList("foo", "bar"));

或者，使用 Guava的 Sets类(class)。它有工厂方法来初始化不同种类的集合:

Set<String> set = Sets.newHashSet("foo", "bar");

使用 map 会比较棘手，但您可以使用 ImmutableMap :

Map<String,String> myMap = 
    ImmutableMap.of("foo","bar","boo","jar");

或(可变版本)

Map<String,String> myMutableMap =
        Maps.newHashMap(ImmutableMap.of("foo","bar","boo","jar"));

没有外部库，您仍然可以使用单个条目初始化 Map:

Map<String,String> myMap = new HashMap<String, String>(
    Collections.singleTonMap("foo","bar")
);

但如果你问我，那是一只丑陋的野兽。

---

UPD: The question is not only about sets, but about all types of collections, added Map to illustrate this.

Guava 有几个这样的工厂类:

Sets , Maps , Lists , Multimaps , Multisets , Ranges