我阅读了许多“如何在 Java 中终止线程”主题,发现一种方法是使用 boolean volatile 变量来指示线程是否应继续运行,但我还没有看到解释如何使用它的答案在两个类(底层和 Runnable)中正确变量
根据我现在的理解,我会这样做:
public class Server {
private volatile boolean isRunning = true;
public Server(...) { }
public static void main(...)
...
new Thread(new Process(isRunning)).start();
...
}
public void shutdown() {
isRunning = false;
}
}
public class Process implements Runnable {
private volatile boolean isServerRunning;
public Process(boolean isServerRunning) {
this.isServerRunning = isServerRunning;
}
@Override
public void run() {
...
while(isServerRunning) {...}
...
}
}
我的问题:我是否应该像我正在做的那样将 isRunning
变量作为参数提供给线程的 Runnable?而且在 Runnable 类中,我应该将这个变量定义为 volatile 吗?还有什么要修改以使代码更好吗?
最佳答案
您的代码复制了 isRunning
变量的值。 See a question about this.
您要么 - 要么需要提供整个 Server
以运行,或者让进程以其他方式引用 Server 的 isRunning
字段。
例如
public class Server ... {
private volatile boolean isRunning = true;
public boolean isRunning() { return this.isRunning; }
...
}
public class Process implements Runnable {
private final Server server;
public Process(Server server) {
this.server = server;
}
@Override
public void run() {
...
while(server.isRunning()) {...}
...
}
}
说明:Runnable 的线程调用isRunning
,它访问volatile
变量,因此您始终获得新值。
备选方案:使用同步
,保护对服务器字段的写入/读取。您的 PoV 的结果是相同的。
备选方案 2:在服务器中使用 AtomicBoolean
,您可以传递对它的引用,而不是整个服务器。虽然不会这样做,但它闻起来有点像暴露(服务器的)内部结构恕我直言。
关于java - 如何正确使用 volatile 来杀死线程?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47101494/